凜 wrote:如果強暴犯沒防礙到任何人他要強暴 你可以不配合他的侵犯裝死魚呀他這樣亂捅最後可能也因為不舒服就放棄了真的不高興 你還可以說他尺寸小我是覺得大方一點 別人是因為你長的漂亮 才想強暴你的 不是嗎?-------------------------當然我知道這比喻超過很多啦但是如果別人讓你有被侵犯的感覺的時候雖然不必要氣急敗壞但是有必要那麼逆來順受嗎.(恕刪) 你國文這麼差 就不要獻醜了依你形容的情境 有遇到"防礙人身自由"的情形還可以大方接受這是自願的 不叫強暴
ncume wrote:你想拍街景要不要拿著...(恕刪) 不知道你在想什麼不想入鏡 等人家拍完再走過去 這是很常見的行為我走在路上看到人家在拍全家福 在拍情侶 團體照我都會等人家拍完再過去的哦如果這樣都覺得不被尊重 我也不知道該說什好了
有人提到街景隨便舉個例子好了http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=553845&p=5如果我要拍第五樓那種街景我又不能預期誰在入我的鏡 我要怎麼做跟對方說了以後拍起來又不自然了各位道德達人 請告訴我該怎麼辦1. 拿出廣播器 請願意入鏡的入鏡2. 先跟對方說 但是叫對方裝自然一點3. 這算街景所以沒關係4. 這種照片絕對禁止拍攝5.其它 (理由)?
為什麼大家這麼肯定說人家拿大砲的確是對準新人呢?我想樓主也不敢肯定吧01的道德規範都非常高 (因為網路上嘛 裝也要裝聖人阿 誰知道私底下是不是個偷拍狂)我想 那些街拍的照片 高道德規範的正義魔人應該可以去開譙 不需要客氣了還有一點 我覺得既然攝影是職業 是有收費 是當飯吃的那這種工作上的不順...應該....嗯不然每次搭小黃都聽他們說 喔 台北交通有夠亂啦 你看你看那些機車我倒好奇 難道這些小黃他們不知道自己才是真正亂源嗎而且這是職業...這是要自己去克服的每每聽到小黃司機在抱怨東抱怨西 我心裡都想 喔那你怎麼不轉行呢
daKKK wrote:法律規範 草木皆兵...(恕刪) 說了這麼久你還是在硬凹街上的監視器是專門為了拍某人而設的嗎??跟拿著相機的攝影人刻意在拍某陌生人是一樣的嗎??完全不同的事情,你硬要拿來比顯示你的天真無知更何況街上的監視器是為了抓違規跟犯罪所設的但那些偷拍別人照片的,拿回家做了什麼,你知道嗎?這麼愛硬凹你凹贏了有什麼好處嗎讓別人更敬重你?讓別人知道你很厲害?你可以再繼續凹啊讓別人更知道你的無知
daKKK wrote:有人提到街景 ...(恕刪) 那請你參考另一個討論串http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=513819&p=1反正這個問題蓋過N個高樓也是無解......我的想法 跟第90篇evan1967的想法相似只是他的文筆跟表達能力比我更好我想我寫的文章的內容您的回文讓我感覺, 您還是沒看懂, 也可能是我的文筆太差, 無法讓你理解不過跟您真的很難溝通還有你貼的那個連結應該是要我們看第65~67篇文包兄貼的圖? 不是5樓.....5樓是評論....對文包兄有點失禮, 不過個人覺得那個照片對我而言叫偷拍, 不叫街拍因為以"特定人物"當主題的感覺太強烈, 並不是街頭速寫的感覺,照片給我的感覺只有美眉自然的表情很可愛, 把背景換掉並不影響照片,如果有徵得對方同意, 人跟景能互襯, 對我而言那就算是街拍以上純個人觀感