個人積分：21分
文章編號：28226035
個人積分：0分
文章編號：28226041
Molonlabe wrote:
相機壞了可以再買，錢沒了可以再賺。 說難聽一點，就算婚攝連你的相機都摔壞，他還不是得賠你一台，甚至你朋友也可能賠你一台？ 這些都是身外之物，不是嗎？
試問，你認為你朋友一生可以結婚幾次？ 他們一輩子可以拍幾次婚宴？
今天如果將心比心，換成你是新郎新娘，你的好友在這種狀況下居然拒絕幫忙，你個人會有什麼感覺？ 難道你會覺得你的朋友心很好，很有義氣？ 還是會覺得你"至交好友"在這種時候，居然更重視自己的5D2勝於你一生一次的婚禮？
有人說你朋友因為幾張照片可以跟你翻臉很無情，那請問可否換個角度看，你自己還不是為了區區一台5D2而不願意幫助朋友一生一次的婚禮？ 你就不自私，不無情嗎？
如果十幾年的友情可以壞在一台幾萬元的5D2，那這次應該是你朋友賺到了。 因為你的5D2再怎麼比，就算拿1D4來比，也比不過人家一生中最重要的時刻，不是嗎？
至於會認為"出借相機"等於"出借老婆"的想法，我只能說，你們現在或未來的老婆也太便宜了。
說的真好 不過這些都是預設下的想法
如果很不幸的 "相機又被弄壞了" 而那位"攝影師"雙手一攤不認帳 好友也不願賠償
那麼要叫樓主自行吸收嗎? 如果是 那這頓飯還真貴啊
東西壞了可以在買 說的簡單 但是十幾萬對一般小老百姓可不是小數目啊 更何況人家樓主都願意幫新人拍照了 難道這不是友情的一種表現嗎? 為何一定要由那位"攝影師"來操刀 難道付錢的一定拍的比較好?
OK 言歸正傳... 樓主可以請那位攝影師 把D3跟D700所拍的照片全部拿給你和你朋友看嗎?(相機摔壞了記憶卡應該不會跟著壞吧) 比較一下跟後來的D5000所拍攝的照片有無差異就知道到底是誰的功力差了.
希望樓主不要搞的恭親變事主 而那位"攝影師"好像一點責任都沒有 焦點不要被模糊了 跟你的朋友好好溝通吧 朋友是一輩子的 如過對方夠明理 我想你朋友是可以體諒的
個人積分：451分
文章編號：28226060
笑到肚子疼
個人積分：0分
文章編號：28226063
個人積分：23分
文章編號：28226075
個人積分：1549分
文章編號：28226086
個人積分：3分
文章編號：28226091
個人積分：116分
文章編號：28226093
個人積分：99分
文章編號：28226124
個人積分：36分
文章編號：28226149
