dgg wrote:
「如要台灣有真正公平...(恕刪)
您接連幾次發言在下看了都很認同。
不過，辦個攝影搞到動搖國本您覺得可能嗎?
您都知道攝影比賽只是一個名目，用正當理由搞一些歪哥事情，重點不在攝影比賽，那還那麼認真的討論如何革除攝影比賽的弊端幹嘛? 他了不起改辦別的，反正要歪哥的名堂多得是，他下次辦照片合成大賽你就怎麼也告不了他吧?
個人積分：212分
文章編號：40111511
個人積分：3713分
文章編號：40119863
dgg wrote:
...
規則要清楚
評審求公平
這二個原則嗎？
看來你我意見並無不同呀！
不是嗎？
很大一關鍵是，主辦單位，尤其公家單位，
因不夠用心，
容易受其委託的攝影單位、團體牽著走
...
評審的組成也一樣，主辦單位常委託單獨一個外面的單位來組評審團
毛病就容易出現
如果主辦單位自己來找人，由不同的攝影團體的專家組成
再加上「最高分、最低分不計」這一類的計分法
那弊病就少了
(恕刪)
攝影比賽的弊端，"規則與評審"是表徵，這只要是有留意這件事的人，可說人人知道。
但造成規則、評審不公的癥結，及解決問題的思考方向，我們的想法卻絕然不同。
前PO我所講的"利益共犯結構"，就目前的證據顯示，只是"攝影圈內"的問題，在還沒有任何事實為依據之前，不能想當然耳把公務員也包括進去，所以，出問題的是"你們攝影圈的事"，而你期待由官方主辦單位改變辦理活動的一貫作業方式，自己找評審、自己訂"評審評分守則、計分方法...等"去克服，這當然也是一種想法啦~但是...可能嗎?
以台港公司為例，應該沒有任何大小規範，規定台港公司"必須辦攝影比賽"，要是把你上述的見解向公家機關建議，任何人看到後第一個反應，應該是"既然攝影比賽麻煩這麼多、既然攝影圈弊病叢生，那以後少辦為妙、改辦合唱(風箏、寫生、卡拉ＯＫ...)比賽好了"。我認為這是人同此心、心同此理的事。公家機關可以選擇的藝文比賽太多了，沒有哪一個單項是非辦不可的。就算主管批示辦攝影比賽，承辦員也會選擇"創意合成無立場"的選項。除非承辦員也屬"利益共犯結構"的一環，否則比賽結果誰得獎與他何干? 他幹嘛選辦"純攝影比賽"，給自己埋下一個不可預期、提心吊膽的病灶?
再者，全國的單位那麼多，藝文比賽的種類也多不勝數，要承辦員每次辦比賽都得自己找評審、自己訂細節，先不說公務員有沒有這種能耐，就算他想花時間慢慢找慢慢學，一般的社會大眾，會希望公務員把時間精力耗費在方面嗎? 這也是疑問。看事情想策略要全面，除了攝影人，也要站在官方及一般人民的立場想想，你總不能要各級官方為"藝文類攝影比賽"專定一個規範辦法吧? 此外，現在官方辦比賽或活動，隨性質不同也有採網路公開招標、發包給合格公司去承做的方式，除了"活動目的、成果項目、不可違反社會善良習俗、不可歧視特定族群、必須以公開方式辦理..."之類的基本規範，官方只管成果驗收與經費核銷、不過問比賽活動細節呢，他能干涉的範圍更少了。
我是把"攝影比賽的長期弊端"，定位為"圈內事"，這裡是攝影版，所以也以"圈內人"的心情提出看法，希望圈內人自己想辦法改變"攝影比賽一貫的生態結構"，從而稍解弊端，挽回社會各界對攝影界的信心，持續多辦攝影比賽。所以我也提出「最好有機制讓"一群彼此有潛在利益衝突的人"去決定，讓他們彼此之間都為了"想照顧自己人"而無法妥協；也都為了防止他人偏袒自己人而互相牽制，這樣制定出來的賽規、這樣聘任到的評審，審查結果就不會"向特定方向傾斜"」的策略方針，如您也贊同，那如何將它實踐? 不改變當前的攝影組織型態，有可能達到這理想嗎?
"朋比結黨"這事兒，自古有之，它必須建立在人際關係上。而人際關係與地緣有深切的關聯性，組織的成員來源地緣範圍太小，自然而然地，人就會逐漸地"自己人"起來，這不是台灣人獨有的毛病。
如何讓組織的成員彼此之間減少地緣關係? 如何讓組織成員彼此之間無法"利益同化"？然後再由他們去訂出"比賽規範細節標準版"、與決定評審人選，我認為這是真正想解決這問題的第一步。
個人積分：143分
文章編號：40149771
個人積分：66分
文章編號：40157062
個人積分：5131分
文章編號：40174145
個人積分：6915分
文章編號：40174648
GSMBOY wrote:
我國一年至少有一百多場的攝影比賽,全世界的網站或網友
不會有那麼多時間陪你玩,還有很多場次在網路上根本看不到作品
那裡的作品發表區,一堆罐頭留言,蓋章部隊,這種請鬼拿藥單的事還是算了吧!
輿論最多就是讓大家知道那些攝影比賽有多骯髒,評審有多目小.
但是,只要他們臉皮夠厚,死不道歉,大家又奈他何?
大大好像很悲觀喔!
所以我就明文提到 沒有一個計劃是完美的.
"我國一年至少有一百多場的攝影比賽" 那當然要找大的和有代表性的比賽下手.
其他的也就會效法.
你提的問題都有很多方法可以改進.
從40分到 55分不也是一種進步?
問題最好要解決的, 大大有什麼高見嗎?
也可以放在這兒一起討論.
雖然大家又不奈他何, 可是還是不要放棄輿論的力量.
123
個人積分：5572分
文章編號：40177759
個人積分：132分
文章編號：40248451
主辦單位真的有改進了，以後不會再發生合成抓包的事情了。
因為資訊都不透明。沒圖，也沒名字。
dc1132 wrote:
大家好像都沒討論到一件事
就是 有人攝影比賽 得獎作品風格都很相似
而且竟然沒有公布 得獎名單???
得獎名單
公開的比賽耶!! 誰得獎沒人知道??
