很好奇真的有人會嘲笑別人的器材嗎??

要說嘲笑,樓主這次不是釣到幾位有嘲笑意見的討論者嗎

yin1414 wrote:
要說嘲笑,樓主這次不...(恕刪)

您不也有幾分笑意嗎?...哈哈哈

海亞庫 wrote:
這張拍起會輸那些拿全...(恕刪)


拜託 拜託 照片直接貼上來就好

不要再寄給我了


拍得這麼好的照片 怎麼只能供我"毒"賞而已


要貼出來讓大家聞香一下

不要再貼出來嚇我了 不小心得罪 就說聲不好意思

真的不要再寄你的大作給我了 以上

直接在這棟樓回覆就好了 不要浪費網路資源 回私訊了


對了 那些像鬼的照片 是COS PLAY
不懂 可以按GOOGLE搜尋一下 3Q




D40終於長大變成D700了 XDD
ijk0001 wrote:
這整體,你又要出來酸...(恕刪)

看樣子不像你說的一句話喔 你那句話誰看了都知道你要表達的意思
當時我是不知道那棟樓是s專屬大樓 你現在說我才知道原來別家不能蓋...哈哈~那真是抱歉了
也說了每張照片我都會附上機身及鏡頭 是否有修...
會酸你船不夠亮是衝著你那句"是技術粉好嗎?"...不知你是否忘記這句話了?
小弟的頭腦並不是很好...只會隨便拍拍而已並沒有像"大師般"的頭腦
就你講的互相切磋~就這樣 沒別的意思....
窗外的世界

有寬 有窄 有長 有短

當然每個人的心

看事情的態度也不一樣

同樣一個景

卻有不同構圖

但重要的是

拍攝人的修為

人的心不美

拍出來的照片

也很難美到哪!


小弟很弱 只會拍底片

用便宜的底片機+一千出頭的鏡頭

尋找我鏡頭下美麗的世界

底片: K100D

玖華沖掃





感謝各位先進前輩觀看!!

狄拉克 wrote:
我多年來也沒有遇過


引一段曹丕的『典論論文』如下:

文人相輕,自古而然。傅毅之於班固,伯仲之間耳,而固小之,與弟超書曰:「武仲以能屬文為蘭台令史,下筆不能自休。」夫人善於自見,而文非一體,鮮能備善,是以各以所長,相輕所短。里語曰:「家有弊帚,享之千金。」斯不自見之患也。...

雖說「文人相輕,自古而然。」但有時讀01上的言論,偶爾也會興起「攝影人相輕,於今為烈。」的感慨!
peace555 wrote:
而第一張卻給我有飛翔的感覺..就像是我第一次穿上鋼鐵衣或是一些其他飛行載具
不大會使用 飛行也不太穩定 但是很開心可以貼平海面 自由的感覺
這種感覺我在第二張是感受不到的 我不知道其他人看的會不會有這種體驗
但是只因為水平不對就說這張照片不好...老實說 這也太淺了吧


啥飛翔????????
明明就是只有站在地 "平" 面才看得到的景......

這才叫飛翔.

ijk0001 wrote:
感謝指教,若說那是我...(恕刪)


偶是認為這張爆部沒這麼爆,
臉上還有點細節會比較好,
而且比較需要 "故意" 去控制,
爆成這樣的效果其實只需要不小心沒曝好,
或者根本就按了再說就可以了.
底片時代,帶kiev88去拍照, 很多人會以為是Hasselblad ,我有一次在新公園拍女朋友,遇到一群大叔拿Hasselblad 大喊這是假的hassy 順便叫大家圍過來看,跟我們講解甚麼是正港蔡氏順便問我女朋友要不要一起去淡水拍照,說者無意聽者有意,不過那時候我18歲左右其實還滿想揍人的
Cudacke Dees wrote:






啥飛翔????????
明明就是只有站在地 "平" 面才看得到的景......

這才叫飛翔.
...(恕刪)

請問一下這兩張是你拍的嗎?

老實說,那張啥飛翔拍的比你好多了⋯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!