設備部分,這是是拿 DC 拍的嗎? 畫質差、顆粒感也頗大~ 過曝的部分是轉到 EV+- 忘記了吧~
畫面構圖部分就不說了,歪七扭八,因為有些東西很講究天賦,天生沒那個屁股你硬塞給他件褲子他也撐不起來~
意境的部分....(1)、(3)、(9)、(10)~(11)、(14)、(21)、(25)這幾張....還真難懂想表達什麼~
技術部份....幾乎沒什麼值得討論的地方,不過引以為鑑的部分倒是非常多~
非常糟糕的一次經驗,當年胖哥蓋大樓的盛況不知是否又要再度重演~
c8631506 wrote:
那位婚攝讓人垢病的不是拍照技術不佳,
是不理人及逃避該付的責任的態度。...(恕刪)
正是~!
希望事主採取法律行動,熟可忍熟不可忍也~
Tenarjoodie wrote:
小弟也覺得原檔已毀損可能性最大,因為有看到壞一半的照片。
我想樓主收到的應該是垃圾桶裡撿回的照,正式照已經跟著硬碟一同毀損了。
樓上有一堆人只看樓主 PO 的照片就砲這個倒楣攝影師攝影技術差的人實在也很可憐,
沒有試著去釐清問題的根本是甚麼前就可以盲目開砲,
怪不得現在媒體素質越來越低,因為觀眾水平就到這樣而已。...(恕刪)
如果攝影師誠實以告,並且進行補償措施,例如贈送外拍或家庭照等,相信不會把事情鬧的這麼大,雖然結婚照無法補拍,但事實既成,新人除了無奈外,也只能摸摸鼻子接受攝影師的補償,但攝影師一再逃避且拖延時間,那也難怪大家會砲他了。
另外,就算硬碟壞掉,也不會挑拍的好的壞吧,除非新人只將難看的PO出來,隱瞞了其中也有拍的好的照片........
而且,『樓主不是事主』!!!
少說多做~少吃多動
助手隨便拍就變成這樣了。
小弟也覺得原檔已毀損可能性最大,因為有看到只壞一半的照片。

























































































