攝影師專業的問題???

攝影術發展至今近200年。但在21世紀以前,不談電子攝影機,只說拍照用的照相機的話,是從簡單的機械裝置來處理物理和化學作用。上世紀80年代以後IC電子零件商品化後,才有電子式相機系統的普及化。進入21世紀主要就是由原本物理光能轉變為化學能的型態改變為光能轉為電能。白話的說法是ccd或感光元件取代了化學塗劑的底片,當然也是要有記憶卡囉。
上面是很簡單的照相術發展背景交代,相信學習攝影的人都有基本的認識。
但攝影離不開人,也就是攝影與社會的關係也是經過200年的發展了。這主要呈現了兩個傳統(和電影類似):一是寫實傳統二是沙龍唯美傳統(蒙太奇)。寫實傳統(以自然光源為主頂多加上一個閃燈,如馬格蘭集團)如新聞攝影,紀實攝影,肖像攝影,自然風景攝影(安瑟亞當斯)。沙龍唯美傳統像是所謂的商業攝影採取人工光源或在暗房做蒙太奇式手法的創作。(如郎靜山,不是安瑟亞當斯)。
粗略的分類勿筆戰。
在這兩大"美學"傳統下,在底片時代,粒子的粗細成為一種藝術風格。但控制粒子粗細或印樣品質主要決定在一感光度二底片塗劑或廠牌(暗房器材藥水)三暗房使用的相紙或水溫或沖片時間等,四底片片幅大小如8X10,120,135,,,。其他請前輩指教。

但無論如何,要拍出自已想像中的照片,熟悉這些器材並能夠控制他們,是從事這們工作或創作藝術家的基本門檻。(這是職業倫理問題,勿筆戰)

其他如對焦原理,不如去掌握不同鏡頭的表現特性。

數位時代,科技日新月異,但攝影術不變的是什麼?
小弟我是老派寫實路線的,對我而言,攝影術不變的是,,,攝影始終都能呈現這個社會(人生)的感動。而這個感動可能來自一張用手機隨手拍的照片。

攝影師的"專業",,由市場決定吧!
一整個樓看下來感覺就是
樓主在怨嘆自己學了多年的專業技術
卻覺得比不上使用現代科技的攝影師
我曾經遇到某某大學教攝影學教授
他對攝影一些知識講的頭頭是道 光比多少........拍的一嘴好照
可是拍出作品 令人......
有時你有再多專業知識拍照不一定會好看
因為要吃這行飯 有時真的要有點天份
很多事 是講結果論
有一天你遇到2位攝影師要幫你拍婚照
你是要請知識豐富 對攝影器材超級了解 但照片拍出令人......
還是知識不豐富 但照片成果大家都覺的不錯的人

1小祺祺818 wrote:
這樓因該蓋好了 .....(恕刪)


忽然想到
如果當個收費討生活的商攝者需要了解全方位的相機知識時(包含相機構造,大部分解,故障排除,攝影理論,攝影歷史,各家規格,設計理念與概念....)才能符合樓主對攝影師該有的基本專業的話

那不知如樓主一般非專業但學過幾年攝影唸過幾年美術由數位轉戰銀鹽的愛好者
又該會其中幾成的項目才夠資格拿相機來拍照呢??
不然滿街都是連泛焦或景深表呎都不懂的凡夫俗子
豈不玷汙了非專業攝影愛好者這一塊的水準

鋼鐵廢渣 wrote:
那不知如樓主一般非專業但學過幾年攝影唸過幾年美術由數位轉戰銀鹽的愛好者
又該會其中幾成的項目才夠資格拿相機來拍照呢??
不然滿街都是連泛焦或景深表呎都不懂的凡夫俗子
豈不玷汙了非專業攝影愛好者這一塊的水準

業餘高興怎麼玩誰都懶的理吧~~
買台全幅相機就充當專業攝影師的人一堆
職業攝影師這頭銜整個low掉了
真是大同意路易叔叔所言!!! 說真的,身為一個職業攝影師,須要了解的東西有太多比樓主所言的什麼底片原理之類的重要的多!! 依我而言,技術面好學的很!!!難的是想法美感創意這些不是用學學的來要用養的!!! 當然以職業而言,抓住市場口味雖然聽起來有點匠氣,卻是從業者得不得不!!

為了避免被說打嘴砲,我也貼幾張圖證明一下好了(懶的改大小,上傳01有點糊...)












我只記得

我朋友要拉我下水去玩底片機的時候

講得自己多神

講到天花亂墜

懂這個才是行家 ......


過沒幾個月又改迷上數位相機

一樣的調調

說起數位相機有多神

又可以玩後製....功力才高


剩下幾個當初跟他瘋底片機的傻瓜

tmd 就有這種人
姑且不論誰對誰錯 誰專業誰不專業
當樓主的朋友真的很可憐 你認為他有問題你不當著他的面講就算了
私底下講也就算了 你拿到01來講 如果你今天是你朋友,在01上面看到自己被講成這樣
您做何感想? 就算你對又如何呢? 朋友不是這樣做的吧?
這世界不都是這樣~一個願打一個願挨~
不會的找會的~無知的找會騙的~一種服務~
專業常見~藝術不是能常見的東西~
可能你不會~他會~這就說是他的專業~你要靠他需要他的能力~
但同樣會的人可能看得出他哪裡專業~只是混口飯吃~
但我不是樣樣都會的人~所以我不會的~不是我的職業的~
我都會配服~所以每個工作事情都有令人佩服的專業地方~敬佩的工作精神專業態度~
能到藝術的境界更是難得~

1小祺祺818 wrote:
沒錯 這是尊重自己的...(恕刪)
老實說,我從業五六年不老也不菜,雖然也知道低通濾鏡事幹嘛的,但這確實很不重要很枝微末節!!! ,花時間去研究低通濾鏡的作用,不如去研究怎樣把婚禮記錄拍的到又能拍美,以婚攝而言,這更符合婚攝所謂的專業!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!