我在某飯店前拍車,遭到保全蓄意阻擋

你以為車牌是私人物品範圍嗎?

這已經跟人身安全有關了,搞清楚狀況!

莫名其妙,講話大聲就贏了?
cckm wrote:
警察可以強制執行酒測...(恕刪)

一般人也可以拍照--不然那些檢舉達人不都完了!
(當然不能拿給執法人員以外的人,否則還是違法!)
拿著相機 不代表你就有權利拍任何事物
越來越多人拿著相機就以為自己無敵了....
像你這樣沒禮貌的人 這樣對你是剛好

不要以為在台灣 很民主 你什麼人權都應得的

沒禮貌真的是一件很悲哀的事情

人家規勸你不要拍 你非得要等到動手了 才在那指責別人的不對

第一,飯店本來就沒有義務保障客人物品
所以依此推論, 東西損傷了、掉了也不關飯店的事, 飯店亦無責任去維護客人的物品不受侵犯

第二,拍照並不損害物主產權,別說保全,如果今天樓主是站在公共場所拍,就算是車主也沒權力制止,除非攝影者將車牌資料流出
沒權力制止?? 自己的車不想給別人拍也不行嗎? 那一般人(或狗仔隊)拍照也沒損害物主產權阿, 所以可以隨便拍、儘量拍
你去捷運站(公共場所)
對每一個經過的人拍照!
對他們拿的東西拍照!
你看會怎樣?



若樓主標題為
我在某飯店前拍違規停車,遭到保全蓄意阻擋
不知會是如何?
(既是違停,必不會是飯店私人土地)
waynex5 wrote:
沒權力制止?? 自己的車不想給別人拍也不行嗎? 那一般人(或狗仔隊)拍照也沒損害物主產權阿, 所以可以隨便拍、儘量拍

只要拍的人站在公有土地
拍的是物不是人
當然可以

今天只看到一堆正義魔人見獵心喜
像沙魚聞到鮮血一樣嘴砲
沒有任何一個反對樓主的人能來點有營養的法律見解
真是令人不齒
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
整棟樓看完,根本沒人能引用正確法條

沒有具體法律規範,吵成這樣也不意外了

樓主拍車

我倒是拍建築物的,拍到現在到也沒遇過有人出來擋

可能這邊保全比較不管事吧....




jc5887 wrote:
你去捷運站(公共場所)
對每一個經過的人拍照!
對他們拿的東西拍照!
你看會怎樣?


其實監視器正在做這種事
還一秒連拍幾十張呢~

請問裝行車記錄器或監視器
拍到一堆人事物 有違法嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!