其實我也想看看沒帶燈的婚攝的作品,不是一件兩件,是平均的作品水準。燈不是拿來照亮環境,還要壓光、做效果,如果遇到鄉下地方的斯巴賴,不用燈怎麼拍?如果場景都平凡無奇,不用燈怎麼拍?如果要做快門的效果,不用燈怎麼拍?高ISO人人會開,大光圈人人會開,有收錢的婚攝,產出的作品不只要質也要量,靠環境光、大光圈,五張十張可以,五十張、一百張可能也可以,那一百張以上呢?很多號稱不用燈的婚攝,嘴巴說說而已,手電筒也是燈、LED也是燈,最好是可以不靠燈打全場,加上不靠燈闖江湖,拿個十場作品來瞧瞧,就知道是不是真的有料到可以不用燈了。
asd1505 wrote:是的 但請注意的我開...(恕刪) asd1505大~我看影片........那位大叔....應該..是沒有掛閃燈,也沒.....離閃器~所以應該是沒有閃光燈開不開的問題,不知道是不是我的認知有了錯誤,如果他是側拍.....但是他又卡到了主攝的位置,我看影片....應該是這種情況沒錯吧!
其實我有一個問題,影片中那兩個疑似主攝都把閃燈向上,但看起來教堂天花板很高,這樣打跳燈會有效果嗎??跳燈沒效果,那跟不用閃燈有啥分別阿??我經驗不足,想聽聽大家的經驗!!齋楓羽 wrote:asd1505大~我...(恕刪)
他們的心境我不予置評,免得被告..我只是很好奇到場的第一件事不是要測光..應該一開始就知道跳燈有沒效果了吧??平時去吃喜酒都會特別注意婚攝的拍法,想偷學點招式..所以看影片時,我比較注意主攝阿!!齋楓羽 wrote:哈 哈 哈~我覺得....(恕刪)
人文攝影師? 姓李? 拍了幾十年?我還以為是我勒... 想說我沒有跑到人家婚禮去亂啊...既是拍人文多年,難道還不明白拍人文最基本道理嗎?給對人文攝影的同好一點提醒,而這提醒亦適用愛好攝影的朋友.是拿攝影機的你重要?,還是那框框裡的[人.事.物]重要?是別人要尊重你這個攝影師,還是你要尊重你鏡頭內的[人.事.物]!拍人文,你拍的只是照片,而被拍的是他們的人生!當然,如果你是花錢找人給你拍,那就另當別論了.