個人積分：1803分
文章編號：11783469
個人積分：4分
文章編號：11784922
要完全的公正其實還是有點困難,牽扯到主辦單位與人事關係等等
我曾多次去看評省現場,曾看到許多令人"遺憾"的舉動
許多比賽是採取兩到三輪的淘汰制,並不一定每張都由每位評省看過
有些傑出的作品其實在少數有心的評省就被拉下來,直接把照片給拿下
如果場景構圖差不多的,也會選擇把有關係或熟識的保留下來........
許許多多的狀況一堆,校園的攝影比賽也是,如果評省老師是自己學校甚至自己的指導教授
那相對會"格外"吃香,把小單位放大成大單位,相同的情形一再重演
更何況主辦單位是許多協會甚至是攝影網站.......
或許發言文字上沒有公信力,但如果有興趣與閒暇時間
不訪可以去"參觀"或許會有所體認,但當然並不一定是每個比賽都如此
但這現象一定有
所以參加比賽可以當為興趣,得失心也不要太重
當作休閒玩樂的心態,不僅可以有健康的休閒,若得獎了又有一小筆額外的補貼
個人積分：175分
文章編號：11785968
個人積分：47分
文章編號：11785969
個人積分：175分
文章編號：11785973
google交叉比對後，每年、每屆、各項比賽...都是哪幾位...
而且很多都是各縣市xx學會的成員......
是否也要交叉比對一下，每次的評審都是誰呢？
那就可以比較瞭解了這個現象了！
反正各縣市政府或是民間單位要辦比賽，都會找某族群的"老師"來當評審。
看看國外比賽的水準吧!!!! 天壤之別!!!
台灣還在拍沙龍！
民國40年時後郎靜山那套..都還在複製..copy..模仿...
完全沒有自己的想法
xx組織，它們由攝影比賽，與攝影教學，讓台灣的攝影發展，停滯!!!!
請那些評審看看吧！ Paris Photo 2008 巴黎攝影展
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=844466
個人積分：430分
文章編號：11786059
個人積分：170分
文章編號：11786133
個人積分：292分
文章編號：11786453
個人積分：549分
文章編號：11786547
個人積分：116分
文章編號：11786647
