個人積分：66分
文章編號：15408166
個人積分：2分
文章編號：15408936
個人積分：2分
文章編號：15408980
可不可以做到24-70 F2.0-2.8 <= 肯定是可以的
但是其實樓下沒說錯 這樣的鏡頭肯定會比恆定2.8來得大顆
其實被封印的並不是在W端
變焦鏡頭的光圈雖然是從W端到T端由小變大沒錯
但是實際設計上能夠得到最大光圈的焦段並不是在W端
而是在W端到T端之間的某一點
如果手上有非恆定光圈的變焦鏡頭的話可以拿來實驗看看
他的最大光圈(比方說3.5)應該會一直維持到一個焦段以後才變小
(比方說18-35)
舉個例子來說
為什麼市面上找得到 50mm F1.2 甚至 F1.0
但是卻只找得到很貴很貴的24mm F1.4 ？
因為50mm的設計是1:1成像
其實只要對稱鏡片的設計就可以做到
因此在大光圈設計下做到抑制像差是很容易的
85mm的焦段和24mm的焦段前後鏡組一樣是非對稱
在大光圈下要做到一樣的抑制像差的能力
勢必一定要增加很多的鏡片設計或是非球面設計...
至於為什麼要做恆定光圈？
恩... 這個問題我也不知道...
就設計上來說究竟有什麼好處...
沒設計過這麼複雜的鏡頭 =口=
個人積分：0分
文章編號：15409135
個人積分：523分
文章編號：15409373
個人積分：46分
文章編號：15409399
個人積分：6129分
文章編號：15409694
個人積分：579分
文章編號：15409773
個人積分：311分
文章編號：15409916
那請問她們要怎麼出85/f1.4、85/f1.2、85/f1.0、50/f1.4、50/f1.2、50/f1.0、30/f1.4、30/f1.2、100/f1.8 100/f2
這樣不是讓她們自家把所有L產品線的未來通通打死了嗎...就算做得出來一顆鏡頭賣你30萬好了
他會拿一顆售價30萬的鏡頭上市還是將上面所有定焦大光圈那出來賣會比較賺錢
上面加起來少說60萬~80萬吧
就算我估計的價值錯誤
但有哪個商人這麼笨
新生產一個產品現之後就把自家其他所有產品線都封殺的
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
個人積分：3分
文章編號：15410109
