追求淺景深,除了要錢井深,可不要讓自己變淺了

那些構圖雖然很制式化,
但其實還可以讓新手参考啦,
至少在思索構圖時也有多一種構圖方式可以試.
淺景...真有些人就像您說的,只能說看個人喜好啦...
淺景..不是只要淺景深就好,
還要懂得去控制它(多深)才是..

網路上還是會有拍馬屁的,
這DCXXXX也是很嚴重...

大家一起加油囉!
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
SagittaPan wrote:
十五年前,用機械單眼...(恕刪)


可以接受您的看法
感謝分享


目前淺景深的氾濫使用並不意外
畢竟這是入門者最能輕易達成的攝影技法
(更別說構圖、光影控制、透視運用、色溫、景深控制等)

5年前初接觸攝影時,也曾因為淺景深而自滿
結果讓自己有很長一段時間停滯不前
是的 所有照片通通都是小黑所拍出的淺景深
一堆只要是有手會按快門都可以拍出的照片

一年左右,我的硬碟內塞滿了幾千張的外拍照
看那些照片真是驚覺糟糕
除了人以外,地點是完全認不出來的
一年來的心得 撇除淺景深外
僅是一片空白


不過相信大部分的人走曾經走過這條路
您這篇文章 應能造福許多迷失的攝影人
ululant wrote:
小弟一點淺見,花草用...(恕刪)


恕小弟直言,這張照片很有意境,可惜花瓣對焦並沒有到位…對到枝幹上去了。
在所有攝影構圖原則中

淺景深是最簡單,只要你會調整光圈值對好焦就行了

但這也是初學者最會上手的構圖方式

但只要有錢就可以做到
---------------------

話說幾年前初學攝影時也是,一項作業要拍出十種構圖方式

實在很難,複雜簡單、色彩、明暗...都不難

記得最難的是光線的作業,要拍出一張來自 "底光" 的照片一直拍不出來



而現在看到許多作品, 要找到好的實在太少見了
所以說, 淺景深真的是對初學者來說, 最容易達成的拍攝手法, 才會一窩蜂迷信大光圈+淺景深, 但卻忽略了攝影的本質其實是要拍出一張有內容的照片。而且, 大光圈通常是最花錢的玩意兒, 難不成小光圈的鏡頭就不叫鏡頭了嗎? 攝影不應該只圍繞在這個主題上打轉才對。
唔~把我內心的OS講出來了,而且還沒有被砲

我最受不了的是拍食物,每張拍出來都只有中間是清楚的,
其它糊成一團,我是要怎麼知道那是啥東西...
也許是燈光昏暗必須開大光圈,不過這樣拍出來的食物有什麼意義嗎?
手震造成的糊都比這種淺景深好多了
六或日晨台中中正露營區或136或中興大學半馬再半馬
等他們5年後翻照片出來,發現看不出拍攝地點,就會懂了
將景深變淺, 也能適度的將旁邊的干擾淡化, 比如雜草, 比如不相干的人等......
偏向主題的紀錄

前 中 遠景 兼顧 可以詳實紀錄攝影地點, 但是在擁擠的環境中, 卻不見的是攝影者想紀錄的思維.

一好必有一幣, 還是看攝影者想怎麼呈現.

真正走出自己風格的攝影者, 還是得累積在try err上.
To be or Not to be. Just be...
潛出水面 wrote:
等他們5年後翻照片出...(恕刪)


這點很有趣真的,最近我在拍的東西,是想把 "時間" 拍進去
(拍地點很簡單,只要有讓人能辨識出的物件就夠了,時間很難)

也就是說,這張照片並只僅是由自己拍了解這當時是何時,但別人卻不見得看的出來


在另一樓有在討論鏡頭的選擇,看了看樓主只是在追尋漂亮的散景

想了想,其實這也沒什麼不好的,只是把攝影當作是畫布在上面作畫

攝影某一種用途,也是一種記錄,當然,記錄性質較高的照片,也許就美觀上就沒那麼強眼..
發人省思的一篇文
感謝分享,受用了!!

josjoe
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!