樓主的問題有點模糊但是我覺得樓主應該是說為什麼曝光值不一樣,卻得到類似的亮度等等(比喻)我還是老話一句,建議先可以買一本書來看看曝光的原理光圈、快門跟ISO你就可以懂為什麼會這樣了!!在攝影,光線光源很重要簡單一點的講,因為你跟他所拍的環境不一樣他吸收的光線,比你吸收得更多因為該照片旁邊有一大扇落地窗而陽光射進來的光線很強但是吸的光可以很多但是樓主的照片應該是吸收日光燈的光源吧陽光跟日光燈的差異你應該很清楚吧?就因為光源吸收的較多所以可以不用拉那麼高的ISO來吸更多光
知道問題出在哪邊嗎?不是閃燈 不是攝影的書第一 沒對到焦第二 狗與美女的吸引度是不一樣的第三 白色的床單跟雜亂的背景 你說 誰會漂亮?像我幫朋友拍小嬰兒 也是建議他們拿條白色的床單你想想 粉嫩的嬰兒加上白色的床單 哪個不是小天使另外白色的床單 相機比較好判斷色溫 你不覺得小姐的那張色溫蠻漂亮的嗎?最後套句攝影的名言:拍照前先想一想^^共勉之
那張照片人家是有打光加上閃燈...基本上條件就差很多了...記住...不管是不是數位或底片...ISO(正確應該叫做ASA)越高,顆粒就會越大,提高了ISO固然是亮多了,相對於照片品質就會降低。專業的照片,尤其底片,要細緻的圖素,就需要低ISO底片的細顆粒來達成,所以看的到的專業攝影師拍的人像,應該都不會採用高ISO來解決。除非有特別用意要表達。
看别人作品可以,不过看别人的参数就没什么用,因为你根本看不到当时场景的光线强弱。照片上看起来很亮,也许当时的光线很暗也有可能的。学摄影还是得一步步来,先弄懂ISO 光圈 快门的关系,再接着多去拍,学会看直方图吧。
cat999666 wrote:知道問題出在哪邊嗎?...(恕刪) 恩~大大~我知道小狗跟美女的差別,我只是在說照片的明亮度而已 = ="其實我大可可以拿其他照片來比喻,只是這個小狗的明亮度剛好有點類似我想要研究的照片明亮度而已
樓上有很多建議了...EXIF並不能看出現場的真實狀況啦! 那只能參考參考...有如雞肋攝影有太多學問在裡面...有專攻人像、景、物等等商業攝影又分了更多東西...光....是照片的靈魂...老前輩傳下來的名言。