全幅機在白天拍風景照有比APSC優勢嗎？

658分

11樓

個人積分：658分

文章編號：19702373

廣角有差+1

FF與APSC在視角上的差異會造成廣角鏡頭的變形問題，FF本身視角就比較廣才17mm就超廣了，APSC卻要做到11mm才能有類似的廣度，但達到類似的廣度卻會造成可怕的變形問題 (去找APSC機用超廣角拍的照片就知道了)，當然這還是跟鏡頭的設計有關，但片幅越大可以在同焦段下有越廣的視角卻是絕對的~

如果對變形很要求還是直上FF來的好~~除非沒錢

卡米攝影誌 http://jiawei.twbbs.org/

firefalcon

375分

12樓

firefalcon

個人積分：375分

文章編號：19704493

有錢就買FF, 省得東想西想..., 拍不好只能怪自己還得多練習.
礙於預算只能買APSC, 那就認真拍用實力證明自己不需要靠機器, 不用旁徵博引找別人背書.

回原po, 買機器之前都會想「我主要是拍..., 所以省點錢買xxx就夠」
可是買了機器以後就會開始「為什麼人家都可以拍xxx..., 我拍不出來...」然後就開始亂花錢了.
與其這樣, 在預算範圍內盡量一開始就買好東西反而省事.

魯獅

271分

13樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：19705603

拍風景除了非FF不可之外,鏡頭也要慎選.
一直我都以拍風景為主,雖然剛轉入數位時買的是APS-C,但從來沒有久用的打算,因此鏡頭只買FF能用的.

終於等到了平價的FF機出現,馬上就把APS-C換掉.

雖然APS有只用鏡頭中央優質的部份,但廣角一直是它的罩門.

換FF後發現,除了必需考慮周邊影像畫質能和中央一致之外,景深又是一大問題.

而為了方便和減少換鏡頭時入塵機率,只好儘量選擇變焦鏡頭.

拍風景沒必要大光圈,只要一般小光圈變焦鏡即可,而想周邊能有和中央一般的畫質,而小光圈時又有很長的景深,就只能挑玻璃鏡片的老鏡囉！

但這種玻璃老鏡只能手動對焦,又得經轉接環才能用,但優點是,省電又耐用而且便宜.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/