新光三越攝影比賽結果出爐

我也是對第一張有著很大的疑惑

一眼就看完內容的照片 說~他有震撼力嗎?
如果是翻滾亂雲的相片就還有點看頭
問題是....雲黑 地更黑
我......真的看不初內容何在



以上是個人對照片的看法
既然已定 就...讓一切順其自然吧!



照片雖然可以事後看圖說故事,但也要有料才能說得感動人心

首獎看似整片的鳥雲密佈,有少少的~看得見的微光層次,更有很多的~看不見的黑感延伸

若影相完全的清礎與層次分明,一眼即明,能述說的故事,就少了些

作品,不在比誰拍得清礎、比誰發色漂亮
而是,在每個看的人,心裏能激發出的故事,可以多精采

第一張如果放大看應該會超震撼,但是小小的螢幕小小的照片這樣看實在是...
請問2、3名跟評審特別獎都是黑白的。
所以相機設定黑白,照片直出,這樣也可以嘍?

那會不會有人在相機上設定很搞怪的設定,去參加比賽呀?

我是沒參加過比賽問的~ :)
涂拔瘋木工 https://www.facebook.com/tupawood/
個人以為,
首獎這種照片可遇不可求,
烏雲密佈的當下,
天際一道斜射光閃過,
我相信可以拍攝的時間相當短暫。

有幸看得到這個景的人不多,
看得到景還帶著相機的稀少,
帶著相機還能在瞬間決定採用暗色調,保留斜光的人希罕,
用暗調構圖,還能使用適當的曝光,讓暗部保留層次的人呢?
少數幾個罷了。

攝影不就是這麼一回事,
短暫的瞬間,
反射神經似的構圖,
決定性的曝光,
過去的就再也回不來了。

這幾張照片水準相當高,
除了欣賞,沒有什麼可以再說的了。
chris0316 wrote:
請問2、3名跟評審特...(恕刪)

那你也把黑白想的太簡單了
黑白照片少了色彩的視覺效果 ~~~
理論上導引觀者的元素會下降
所以,如果黑白照看起來張力十足
可以一下吸引觀者的目光 ~~~
那才值得用黑白表現...
因為假設可以還原彩色的話, 也許比黑白更精彩

所以不是隨便彩色轉黑白, 就會得獎
那要看彩色拍得夠不夠格 ~~~
看了一下評審的名單;全是學院派的老師....
怪不得會顛覆了我們一般對攝影作品的看法...
所謂內行看門道,外行看熱鬧
比較有規模的比賽, 請學院派當評審, 好過請阿貓阿狗

比影像,比主題,比張力,比難度,更比美學構圖
一般人認為的好作品, 或許只是糖水而已


是洋蔥!!我加了洋蔥~~~~~ 攝影就好像我加了料,你吃出來了沒?
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
twfriday wrote:
那你也把黑白想的太簡...(恕刪)


我只是問相機黑白直出可不可以參加比賽?

不是問黑白照的難易度,
你把我的問題想的太複雜了......
涂拔瘋木工 https://www.facebook.com/tupawood/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!