喜歡拍小孩的家長不能不看的照片

淺景深 後製 黑白 外國人
一般人先想好怎嚜把這幾個要素湊足
akihindo wrote:
問題是....老把這...(恕刪)


小弟自認也拍的不怎麼樣.....歡迎指教
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
風輕揚 wrote:
小弟自認也拍的不怎麼...(恕刪)


如果你是認真的話,你確實需要很多很多的建議...我無惡意,如果你只是想要噹人,就請繼續囉~
KenFry wrote:
如果你是認真的話,你...(恕刪)


我很認真呀.......很多很多的建議......求之不得..........
歡迎隨時指教
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
每一張都有滿滿的情緒和技巧!
豐富的照片彷彿會動的影片一樣引人入勝!
厲害!
對啊!外國人好像拍照總是比較好看!

其實是沒注意是那個版啦!慣常是看c家的,就po在這裡了

不過我最喜歡還是用膠帶貼著小朋友的那幾張,有點kuso但照出來感覺也不錯!其他照片也令人印象深刻!

對了?她是有用閃光燈反射喔?不怕傷到小孩子的眼鏡嗎?
華爾萊奇 wrote:
某天在FLICKR看...(恕刪)

掃一下..
耐心拍+後製 才是王道
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
外國人拍起來就好看? 真的嗎?

這拍攝者用的可都是高檔貨(但這只是原因之一),更重要的是,人家花心思取景/構圖,逆光知道該用閃燈補光,後製更是用心的調出漂亮的色調,可見拍攝者前面的頭與後面的頭都具備了,上面一句話帶過(所以歪國人每個都是大攝影師囉?),未免把事情看的太簡單了 ...

訓練自己欣賞照片時能解析出照片中自己喜歡的元素,對自己是一種鍛鍊,久了,就知道自己喜歡的風格,進而創造出屬於自己的風格的作品了 ...

不針對人,只針對這句話,勿炮!
我是數位敗家子 !!
受教了!!


風輕揚 wrote:
我很認真呀........(恕刪)


攝影與設計往往是相輔相成的,我就一起說了,過於直接的部分請見諒

篇幅有限我就概略來說明好了

以食物商攝來說,器皿的選擇錯誤,畫面的組成元素也有問題,一盤炸豆腐用類銀製的器皿裝盤,旁邊擺放用塑膠袋裝著的暗紅色沾醬,加上光線也過於硬調所造成的稍高對比反差,整個來看並沒對商品達到加分的效果,攝影前置對畫面的構成有欠周詳,顯得不夠嚴謹,乃至最後的編排組成與其說是型錄卻更像是菜單,整體欠缺設計感與完整性,視覺上欠缺引誘性,如果你的報價低廉這樣的作法或許OK,但你的報價始於行情,效果上令人感到有很大的提升空間

再者,中文字使用中文字型,那麼英文字當然要採用英文字型,尤其在一個文句裡中英文同時並存時,設計者在這種細節上犯上初階的錯誤是行不通的

我看了你的大多數設計作品都有相同的問題,首先是用色,我覺得色彩是你的致命傷,使用上似乎難以揮灑而感覺過於老調,如果每一個字每一個段落都是重點都使用不同的顏色來強調,那就是沒有重點,並淪於花俏,視覺難以聚焦

其次是排版上也趨於平版,漸層,陰影,暈光,層次,大小標題的區分以及字型的選用等手法運用欠缺獨到之處,處處皆存在不協調,我建議...不妨放棄CorelDRAW吧!還是你這些作品都是較早期的?如果是十年前那這些技法或許可以理解

如果你的攝影加上設計最後呈現的是這樣的水平,加上報價...我覺得競爭力有待商榷,如果你這樣走來一帆風順,平步青雲我會很訝異!即便是店頭市場也有店頭市場的設計方法,做設計的必須讓自己做出來的東西有不可取代性的市場價值,否則就是夾縫中生存,因為你做的東西別人也做得出來,沒有自己的風格,這個時候你怎麼得到業主青睞?只有降價競爭最為直接有效,當利潤降低,攝影也好設計也罷,多一次修改機會就進一步降低獲利的效率,這樣一來,如何能擺脫夾縫中的尷尬?

純粹就事論事,得罪了~Sorry!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!