jackyliny wrote:左邊為canon 7...(恕刪) 基本上 鏡頭有先決定一切!不過sigma 18-50mm f2.8不致於出現這種情況 左邊那張我覺得可以在加個0.3~0.7EV但是小弟個人覺得右邊那張 真的沒有對到焦...移焦0.5也不致於到整張照片是糊的
jackyliny wrote:請問各位攝影界的先進...(恕刪) 主要差別在於鏡頭焦段不同,左邊是比較望遠的鏡頭拍的,右邊是比較中焦左右的鏡頭所拍攝,所以導致主體與背景的比例不同,壓縮感就不同,以這樣的構圖,即使兩顆鏡頭的光圈縮到景深相近,還是可以感受出不同的壓縮感的~尤其前幾樓也有人提到一顆是85mm,一顆是s18-50,s18-50經過實際測試50端實際約45mm而已,和85mm的確有點差距~因此即是以望遠端拍攝,差別仍然可以輕易判別出來~
jackyliny wrote:左邊為canon 7D + 85mm f1.2右邊為Nikon D90 + sigma 18-50mm f2.8 ...(恕刪) 原來左邊是85/1.2那就證明了技術很重要構圖要小心右邊的人臉看起來比較像正常人左邊的一整個大又圓像要過中秋節耶屁股那邊也一大坨怪怪的應該可以取比較合適姿勢的
光圈開到最大就不夠利了,85mm那隻就算縮到3.5,營造景深還是比50mm,f2.8強,而你用f2.8光圈全開會不夠犀利,當然不是對手。這兩種焦長來拍人像,跟本是張菲打張飛,還沒比就先輸了。以前人相鏡建議都是用實體焦長70-130之間,你用APS也不能自己換算等效焦長過去,因為那只是等效視角,景深的營造能力還是要用實體焦長來看。要營造景深的王道還是在焦長,不能夠單靠光圈。
阿還不就是f1.2跟f2.8的差異再說85跟18-50教段也差太多再說85那張對比過低我個人覺得是後至過皮膚整個修過~陰影幾乎不明顯因此消失了真實感另外....這麼進的測焦版都移了0.5mm你知不知道拍攝越遠的物體會移越多?(依照恆伸眼鏡工程師這樣跟我如是說)鏡頭距離測焦版10公分近距離測移焦0.5mm你拍攝10公尺遠的東西移焦就至少會移5cm....不嚴重嘛?超嚴重的!!!!!!!!!!!!!!!!!