請問攝影大師們也後製嗎?

說個另一種觀點....................

妳看過哪位攝影大師強調這張照片色彩多好的???
好照片不是強調照片的內涵 & 表達的意境嗎?
內涵/意境.....想表達的理念........................其實不太需要後製得太嚴重
攝影不是只有按快門,完整的攝影包含器材的選用,影像調整一直到輸出,不同的輸出又需要不同的調整

不處理照片的顏色,同時就是接受廠商晶片運算的結果,那只是一個通則。

想要有主觀意識加入,勢必要主動調整影像

"後製" 感覺有底片時代進入數位時代的一種偏見,殊不知郎大師也是在暗房加減光後製!


sleepfruit wrote:
殊不知郎大師也是在暗房加減光後製...(恕刪)


郎大師 還不止加減光後製, 還開圖層疊圖勒.......
規則都是人定的...........底片可以疊圖......然後數位不行!
其實很多場景在拍攝時就設定好要用後製解決了
不然難道就不拍了嗎 只要別太過就好
但現在很多攝影網站貼圖區都修到爆
太自然叫平淡 怪
多拍就知道了 構圖與光影控制 很難阿
若大師們都不後製
那機身就不需要設計儲存RAW檔
大家都JPG直出就好
個人特色很強的攝影師像是川內倫子與蜷川實花是否在色調上有後製
真是個好問題

我們單純針對色調與後製討論吧
假設他們沒有後製, 換句話說是機身直接就可以達到的色調效果
那我一個初來乍到的新手, 買類似的相機就有類似的效果
別忘了還有千千萬萬個新手也可以買類似的相機, 調出類似的效果

講白話點, 要是褲子一脫我也是梅川庫子
那請問他們的特色何在?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!