Stetho wrote:我只比您早兩年,斗膽...(恕刪) 其實現在我都有再注意依些國外攝影師的作品大多是從FB城市美學新態度這個社群獲得資訊那些作品很棒 我常常在看的時候想到為什麼這些水準的照片都在國外有前輩說文化差異始依些風格在國內並不風行但我很欣賞那些外國攝影師的作品那也是認為我要發展出我的特色之前需要好好學習的地方我承認 在創作的開始我還在模仿但是我會繼續努力的期望下次能給大家看到好照片
如果說這是一年的成果的話其實看得出來是有在學習進步的這點很不錯但大部分的作品就只是畫面美卻沒什麼感受就是看得出來是不錯的相機,看不出來是厲害的攝影師不過一年而以真的很短...努力一陣子過後在下目標會比較好說實在我覺得沒有必要出國念什麼攝影科系先把技術跟sense加強才是實際的如果是商業攝影師的話更不需要...因為商品是死的容易掌握想要當個厲害的攝影師老實說台灣的環境很難但是成事在人還是看你自己有沒有那個毅力跟決心請繼續加油!
看了你的照片有一些建議~可能比較直~請見諒~假設色調拿掉還原為原本的樣子,你覺得這些照片會好看嗎?街景要是還原原本的顏色有甚麼可看之處? 每個路口每分鐘的街景不都是這樣而已?我如果願意~ 現在馬上走到紅燈的斑馬線上按下快門回到電腦裡弄一下上傳十分鐘吧~應該也跟你一樣~加個暗角轉個色調~你我作品又有甚麼差別?我的建議是不要學某人,只是一直玩色調~一直玩奇詭的色調~變幻多端的色調...那都不是真實的哪怕有FU,可是你不覺得很空洞嗎整本相本都走FU的路線,到底有幾張是真實的感動?女生不看鏡頭~可能很有FU~但是整本都這樣~那到底這位女生長的甚麼樣子? 她的獨特在哪裡?換了另一位長髮女子一樣來拍 是不是兩本相本都會很像?不轉色調,能否拍出好的作品?我想這是值得思考的~加油~我也玩了幾年攝影你走的路我也走過不是誰走的路是對的~只是在被這些吸引的時候想想看你想表達的本質是甚麼?是不是少了後製 就拍不出可以感動人的作品了呢?加油~還有~夜景那些也一樣~
個人認為所謂攝影"師"應該大部分類型照片都要有一定程度的熟練就像要畫抽象畫之前要先磨練寫實技巧一樣你可試試看靜物 風景 人像 夜晚等等的拍攝特別是不上後製時能不能吸引你自己的注目相信會很有幫助的(日式那種淡到不行風格很容易拍,重點是你照片的故事)
攝影沒你想的難,也沒你想的簡單,難與簡單心裡須有一把尺如果你真的迷,可以跟名人一樣去舖"好路"但拍一般網路人像美照,或一般商攝,只要你美感優異,光線敏感,分析強自己揣摩缺哪味,很容易追上國外攝影光源與效果玩的大,也不一定得上學,可以先提升自己色彩與構圖與感受表現力不好意思,突然想到自己只有五個月gf1喜愛拍照心得,拍照也2266沒特色美感,所以腦筋突然一片空白!!!感覺以上亂講一通⊙ω⊙如果有人說你現在拍不夠味,也不代表明天或未來如此對了,你拍的真的很讚,不管決定如何,沒人可以給你決定,都是過程,享受它吧!Ps. 攝影對你來說是什麼,你要的是什麼^ω^? 我要的是快樂 你呢? 不說加油~ 說: 你可以的!!!
leo19900817 wrote:自從大學二年級迷上攝...(恕刪) 暗角.大光圈.散景.LOMO.烏漆媽黑.鳥朦朧(sorry)等等--都不等於風格喔 有本號稱多位達人拍的偽人像攝影其中有包括樓主提到的攝影師偽--是因為<正妹>不等於<人像>封面十張圖大同小異也分不出是誰拍的不就都是正妹模式嗎01的貼圖區多的是結論達人不等於大師大師也不等於會拍建議樓主先看100本國內外攝影集再說(好壞都看)僅供參考喔