討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

這些人的攝影水準

bluegate

0分

11樓

個人積分：0分

文章編號：29627963

禁止標語是擺假的沒錯
大家知道動物園有某些館是可以閃的嗎
這是台北市立動物園的標準
我制止過在企鵝館單眼加外閃拼命閃的人
制止還是我行我故
請現場人員處理
他說這裡可以閃
之後向管理人員及市政府反映過
不應該一個動物園有多重標準
不行就是不行
沒有模糊地帶

但我想應該還是一樣吧

28分

12樓

個人積分：28分

文章編號：29628003

S7788251 wrote:
動物園有些場館是禁止...(恕刪)

動物園不就是動物監獄?

看被關起來的動物有意義嗎?

我的部落格 http://blog.yam.com/spst

SKAP

2766分

13樓

個人積分：2766分

文章編號：29628227

樓主你那算什麼

我有次去動物園夜行動物館

小朋友直接拿雷射筆照貓頭鷹的眼睛

貓頭鷹受不了飛走他還追過去逗弄很好玩，身旁的大人也不管

然後另一邊有小朋友拿DC拍照，他爸爸還拿手電筒說我幫你打光

ruei

14分

14樓

個人積分：14分

文章編號：29629924

他是文盲不識字，你就多體諒點，幫他報名小學重新學起吧～

窮人武器：S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)

10分

15樓

個人積分：10分

文章編號：29630329

台灣不都是這樣嗎?

如果沒半個打閃光那才奇怪...
試問這寶島

有誰每次都發揮公德心垃圾沒到處丟一次也沒有
沒有吐一次痰到地上沒有抽完菸菸蒂亂丟
去電影院手機關機或震動手扶梯站右側捷運上不大聲講電話喧嘩或飲食
禮讓老弱或懷孕者等等

拿好一點的相機所以呢?就是攝影人嗎不見得
拿一把刀是不是就是殺人犯? 有可能

取決於人而非物品
見賢思齊共勉之

5694分

16樓

個人積分：5694分

文章編號：29630380

bluegate wrote:
請現場人員處理
他說這裡可以閃
之後向管理人員及市政府反映過
不應該一個動物園有多重標準
不行就是不行
沒有模糊地帶...(恕刪)

並沒模糊地帶吧
本來就有的地方可以閃有的不能閃了
也沒有統一的必要
難道戶外也不能閃？
大家根據警示標語行事就是了

645分

17樓

個人積分：645分

文章編號：29630563

inurry wrote:
就如同小弟上週去海生...(恕刪)

仚

4分

18樓

個人積分：4分

文章編號：29630748

幫樓主按【讚】

因為會出聲制止的人太少了，
才會出現很多沒有公德心的人，
加上這種限制沒有強制力，效果就大打折扣了。

虫二

32分

19樓

個人積分：32分

文章編號：29630780

這只和公德心有關
不關攝影..
○○○○○

S7788251 wrote:
動物園有些場館是禁止...(恕刪)

29分

20樓

個人積分：29分

文章編號：29631121

S7788251 wrote:
明明玻璃上面就有圖示禁止使用閃光燈了

Fox_huang wrote:
明明是道德問題 .別扯什麼攝影水準

隔著玻璃打閃燈
這種人應該是攝影知識+公德心皆不足的人

folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php

1
1
2
3
4
5
10

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！