SilverEarth wrote:
所以又有一種名詞叫作等效放大率(同等於焦長換算比),基準一樣是135全幅)


這個好像跟片幅無關。以前底片時代就有不同的片幅。放大率不會因為片幅不同而有不同。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

Herman老師 wrote:
這個好像跟片幅無關。...(恕刪)



鏡頭的放大率的確和片幅無關 就好像焦長和片幅無關一樣

但是會因為不同片幅的裁切效果而使成像不同

所以有等效焦長 也有所謂等效放大率 (但是好像很少人會提及)


http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45.html

鏡頭資料表的部份

最大撮影倍率 1.0倍(35mm判換算:2.0倍)
justinsochi wrote:
是否如果CMOS 約2.3cmx1.6cm ,

1:1的鏡頭,2.3cmx1.6cm 大的東西就可以拍滿 APS 片幅??
2:1的鏡頭,1.2cmx0.8cm 大的東西就可以拍滿 APS 片幅??
1:2的鏡頭4.6cmx3.2cm 大的東西就可以拍滿 APS 片幅??


roachc wrote:
...(恕刪)

對了!!!
等效放大率是廠商為了賣東西而製造出來的名詞,
放大率在物理上的定義就是 像高/物高
從來也就沒有跟感光元件有關!

國中時候的簡單光學實驗有使用感光元件紀錄呈像嗎?
沒有
就是一張紙而已!
難道放大率會跟紙張的大小有關?

鏡頭放大率就是透鏡的放大率,
就是像高/物高!
至於感光元件紀錄下來後要沖洗出多大尺寸,隨你高興!
不過,為什麼鏡頭有不同的放大倍率?
(1) 準確的說應該是 "最大放大倍率"
(2) 每顆鏡頭設計不同當然"最大"放大倍率不同啊!!----相同才奇怪吧?
例如同樣50mm標準鏡, 一個對焦可以近到10公分, 一個只能30公分遠,最大準焦的成像當然大小不同啊
剛好在百度搜尋微距镜头的1:1概念
=========================================================
镜头所能达到的 映射到CMOS上的影像大小以及实物的比例 的最大值。
比如蜜蜂长25mm,你使用镜头的最近对焦距离拍摄蜜蜂,
蜜蜂在CMOS上也是25mm也就是撑满整个画幅,
出来的照片就是蜜蜂撑满整个图像。
=========================================================
我剛剛拿一隻小尺測試了一下

用d7100搭配sigma 150mm f2.8 MACRO1:1可以拍出約2.3公分寬的刻度

用nikon 1 v3搭配sigma 150mm f2.8可以拍出約1.3公分寬的刻度

用nikon 1 v3搭配sigma 150mm f2.8再加近攝圈可以拍出約0.9公分寬的刻度

如果用全幅機拍出來 估計2.5公分刻度(蜜蜂在CMOS上也是25mm也就是撑满整个画幅)

不知道這樣理解是否正確
fangri wrote:
比如蜜蜂長25mm,你使用鏡頭的最近對焦距離拍攝蜜蜂,
....
我剛剛拿一隻小尺測試了一下

用d7100搭配sigma 150mm f2.8 MACRO 1:1可以拍出約2.3公分寬的刻度

那此時鏡頭表現出來的成像放大率, 只有 23/25 = 0.92


鏡頭的放大率, 都是指底片上的成像 和 實物 的比值.


至於洗出來的照片, 要放像到多大, 那這是洗照片那邊的事了.

同樣的, 小片的 和 大片的 要出圖同樣大張, 這也是放像的事.


當然, 我用拍來用圖, 成像幾倍 與 放像幾倍 當然會一起拿來乘算, 才能預估最終的出圖結果.




fangri wrote:
比如蜜蜂長25mm,你使用鏡頭的最近對焦距離拍攝蜜蜂,
....
我剛剛拿一隻小尺測試了一下

用d7100搭配sigma 150mm f2.8 MACRO 1:1可以拍出約2.3公分寬的刻度

宅男乙 wrote:
那此時鏡頭表現出來的成像放大率, 只有 23/25 = 0.92
宅大,您誤會大了!
F 大說的『可以拍出約2.3公分寬的刻度』是拍尺的刻度
不是蜜蜂長25mm

D7100 的感光元件尺寸為 23.5 x 15.6 mm,
就不要去計較 0.5mm 的小誤差囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!