從事商業攝影，如果使用的器材不是全片幅的單反的話?

jenhoxen

6541分

11樓

jenhoxen

個人積分：6541分

文章編號：31169745

小忠z wrote:
如果我是客戶的話
我不會管攝影師用什麼拍怎麼拍
反正成果是我要的就好了

可惜這通常不是客戶的想法!客戶會想:我花一樣的錢為什麼不找設備好一點的來拍? 大約兩年多前開始,大陸客戶詢價還要求附器材清單,不是全幅一率刷掉,連談的機會都沒有(不要嗤之以鼻,能成行的團至少都上得了午間新聞)

也因為這樣,我被逼著買了D700(最低門檻);經過時間驗證,當初自以為"技術可以cover"的想法其實過於自信了(也可以說是井底之蛙--未見海洋之大),今天我根本不可能還拿D2X去拍活動,連D300的畫質都覺得很勉強了!

(因應不齗出現的"DC也可"論,增加:)

看你想吃那一塊的市場,低價搶標或網拍為主的案子,重點確實不在器材檔次.

dgg

207分

12樓

dgg

個人積分：207分

文章編號：31169883

garykuan wrote:
請問從事商業攝影的話...(恕刪)

管你用什麼拍
符合我的規格要求就行

Guarnerius

349分

13樓

Guarnerius

個人積分：349分

文章編號：31170430

dgg wrote:
管你用什麼拍符合我的...(恕刪)

對..要求也會變成選器材的基準...

例: 我不管你用甚麼拍..我要極淺景深，要4000萬畫數輸出...

也不要僥倖說，歐客戶只要作目錄小圖，來用千萬畫數來拍就好了..
那天客戶發神經要放成大海報，然後不夠畫數，他只會想到你很遜而已..

不用想說跟他解釋說之前因為沒有大圖輸出需要，所以用千萬拍，說了，他也只是增加覺得你不夠專業而已..

沒錯.機身，畫數，不是絕對，

但是客戶哪根經想到要有，妳最好已經準備有..

wmc0306

53分

14樓

wmc0306

個人積分：53分

文章編號：31170586

garykuan wrote:
請問從事商業攝影的話...(恕刪)

用小DC拍的好一樣有人用

http://www.flickr.com/photos/never_house/

HaHaSue

66分

15樓

HaHaSue

個人積分：66分

文章編號：31171533

jenhoxen wrote:
也因為這樣,我被逼著買了D700(最低門檻);經過時間驗證,當初自以為"技術可以cover"的想法其實過於自信了(也可以說是井底之蛙--未見海洋之大),今天我根本不可能還拿D2X去拍活動,連D300的畫質都覺得很勉強了!

...(恕刪)

看用途

如果是婚攝，那就真的窘了不是什麼東西都可以用技術彌補過來的

我第一次幫同事拍婚攝，是用D50

買了D300後，感想是：

『當初用D50拍婚攝真的是不怕死』

現在改租D700幫同事拍婚攝了，感想是：

『當初用D300拍婚攝真的是不怕死』

其實真正不怕死的是那些新人吧......幸好都沒砸鍋..... 滾來滾去

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

LensHuey

754分

16樓

LensHuey

個人積分：754分

文章編號：31171611

HaHaSue wrote:
現在改租D700幫同事拍婚攝了，感想是：

『當初用D300拍婚攝真的是不怕死』

沒錯,以前用底片拍的,現在也差不多都死了~
樓主,別信那些什麼全幅不全幅的了,數位機背才是王道~

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

echochio

258分

17樓

echochio

個人積分：258分

文章編號：31171680

很多人想花同樣的錢當然用 645D H3D 當然 S2 最好, 數位機背也可。
FF 就不考慮了，更不用說 APS-C.
沒辦法人要衣裝佛要金裝。
技術放最後面。很多事不是都是這樣子的嗎 ?

fenwick

76分

18樓

fenwick

個人積分：76分

文章編號：31171708

我做房仲的
有次接了一戶在桃園的豪華農舍
帶了一台D90+12-24打算去拍外觀
只聽到屋主說 "哇年輕人拍房怎用這種機器拍呢!
要把我的房拍成金字塔阿？你沒"八十機"的話好歹也拿台"四五機"吧"

不過到現在我連顆移軸鏡都買不起阿 >"<

威小豬

158分

19樓

威小豬

個人積分：158分

文章編號：31171817

jenhoxen wrote:
可惜這通常不是客戶的...(恕刪)

不能同意再多
即使技術再怎麼能把較低階或老舊的機器發揮淋漓盡致，終究還是得迎合客人的感官

過去我用S5pro從事婚攝工作,都能交出客人滿意的成果
但老是免不了一開始會被用質疑的口吻問「怎麼不是全幅的」
也聽過什麼不怕死之類的消遣
雖然最後成品總能討回面子和裡子
但後來為了麻煩還是換了全幅

換了馬上就有效果，不再面聽到對機器的質疑聲
但......照片的『質』當然有提昇,強大的功能當然讓工作過程更輕鬆
但說是實在的...對自己本身的技術並沒實質的成長幫助（反而變得更依賴機器的性能，變更懶惰了

對我而言，倒是沒那種什麼不怕死的感想
反而懷念那種突破有限的機械性能，還能自拍出自己和客人都能滿意的照片上
最近少接case了，想再買回S5pro 紀錄與創作生活點滴

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

lingorange

0分

20樓

lingorange

個人積分：0分

文章編號：31172397

婚攝有差嗎？

這篇是在討論商業攝影吧！

不過大家對商攝的認知到底是什麼啊？？

我比較好奇是這點～

從事商業攝影，如果使用的器材不是全片幅的單反的話?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

從事商業攝影，如果使用的器材不是全片幅的單反的話?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！