ryokobubu wrote:每秒可拍4000萬張...(恕刪) 我倒~,這意思不就是 1/40000 四萬分之一秒的快門嗎。想把光拍下來,如果現在能達成,那應該會有人做吧。又或者理論上可以,但又因成本考量且拍到了又怎樣;所以作罷。
將"每秒可拍4000萬張"改成"4000萬分之一秒的快門度"也許容易理解一點,另外想側拍出這麼小的粒子,7200萬畫素不夠吧,除非透過電子顯微鏡之類的,那又更複雜了.速度也是另一個問題,接近光速的影像一定會嚴重扭曲,就像要錄接近音速的飛機的"原始引擎聲",應該只會錄到近似音爆的效果.
Nick Yang wrote:我倒~,這意思不就是...(恕刪) 你觀念完全錯誤倒什麼倒第一 樓主說的是4000萬你說的是4萬 級距差了1000倍第二 每秒4000萬張不代表快門是1/4000萬 (我假設你說的是4000萬)影像從感光元件到儲存都不用時間? 不用留點時間給處理器處理儲存影像?第三 還是每秒4000萬張不代表快門是1/4000萬快門1/6000萬 1/8000萬 甚至1/4001萬都可以沒人說每秒10張快門一定要1/10這些點還不包跨可以用陣列相機所以快門可以放慢到1/4000萬以下如1/2000萬 甚至1/100萬(沒人規定一台相機只有一組感光元件)比如這個Standford Milti-Camera Array 右邊第二張圖就算快門只有1/30還是可以達到3000fps的影像或甚至沒有顯影只是蒐集粒子在空間中的相對位置關係之類的假設說太複雜你也不了解 要倒 你慢慢倒吧補充這個連結說明強子對撞機並不是顯影 只是機器的sampling rate 是4000萬hz或是說1秒可以搜集到4000萬筆資料而已
不要想得太複雜這樣的相機雖稱為相機但結構、成相原理不見得要和一般相機一樣它可能只是每秒鐘收集4千萬比電子訊號的資料而已過程不見得有快門、光圈的作動和快門、光圈和iso值沒有多大關係每比資料就想當於一張照片每秒4千萬張只是比喻而已現在較精密的儀器要做到每秒收集個上千比資料其實應該不難見到當然每秒4千萬比資料是先端科技但不是不可能達到的
光子不會被凍結,嚴格的說光子在實驗環境下甚至不會發生彎曲(真空強磁場)。所以捕捉光子是不準確的說法。這個相機凝固的是接近光速運行的粒子的運行軌蹟的投影,4000萬分之一秒時間內光速只會前進不到10米,這樣就可以通過粒子的軌蹟,研究相互間的作用和粒子本身的性質
jatjtw wrote:你觀念完全錯誤倒什麼...(恕刪) 同意!可參考Sekonic L-398顯示,每秒8張快門不是1/8,每秒24格快門也不是1/24,但現代的科技可不用快門了吧?擷取影像紀錄吧!