每秒拍4000萬張,拍的到光?


ryokobubu wrote:
每秒可拍4000萬張...(恕刪)


我倒~,這意思不就是 1/40000 四萬分之一秒的快門嗎。

想把光拍下來,如果現在能達成,那應該會有人做吧。

又或者理論上可以,但又因成本考量且拍到了又怎樣;所以作罷。
將"每秒可拍4000萬張"改成"4000萬分之一秒的快門度"也許容易理解一點,
另外想側拍出這麼小的粒子,7200萬畫素不夠吧,除非透過電子顯微鏡之類的,
那又更複雜了.
速度也是另一個問題,接近光速的影像一定會嚴重扭曲,就像要錄接近音速的
飛機的"原始引擎聲",應該只會錄到近似音爆的效果.
http://picasaweb.google.com/510335/
Nick Yang wrote:
我倒~,這意思不就是...(恕刪)


你觀念完全錯誤倒什麼倒

第一 樓主說的是4000萬你說的是4萬 級距差了1000倍

第二 每秒4000萬張不代表快門是1/4000萬 (我假設你說的是4000萬)
影像從感光元件到儲存都不用時間? 不用留點時間給處理器處理儲存影像?

第三 還是每秒4000萬張不代表快門是1/4000萬
快門1/6000萬 1/8000萬 甚至1/4001萬都可以
沒人說每秒10張快門一定要1/10

這些點還不包跨可以用陣列相機所以快門可以放慢到1/4000萬以下
如1/2000萬 甚至1/100萬(沒人規定一台相機只有一組感光元件)
比如這個Standford Milti-Camera Array 右邊第二張圖就算快門只有1/30還是可以達到3000fps的影像

或甚至沒有顯影只是蒐集粒子在空間中的相對位置關係之類的假設


說太複雜你也不了解 要倒 你慢慢倒吧


補充

這個連結說明強子對撞機並不是顯影 只是機器的sampling rate 是4000萬hz
或是說1秒可以搜集到4000萬筆資料而已
不要想得太複雜
這樣的相機雖稱為相機
但結構、成相原理不見得要和一般相機一樣
它可能只是每秒鐘收集4千萬比電子訊號的資料而已
過程不見得有快門、光圈的作動
和快門、光圈和iso值沒有多大關係
每比資料就想當於一張照片
每秒4千萬張只是比喻而已
現在較精密的儀器要做到每秒收集個上千比資料其實應該不難見到
當然每秒4千萬比資料是先端科技
但不是不可能達到的
7200萬相素 每秒可拍4000萬張~~~~語意有錯

應該是快門1/4000萬秒,

如果這台相機可一秒連拍4000萬張,那要多大的儲存空間阿


狙擊手EX wrote:
小時候不學好 不用功...(恕刪)


NO LIGHT NO IMAGE

之所以會叫感光元件
光子不會被凍結,嚴格的說光子在實驗環境下甚至不會發生彎曲(真空強磁場)。所以捕捉光子是不準確的說法。這個相機凝固的是接近光速運行的粒子的運行軌蹟的投影,4000萬分之一秒時間內光速只會前進不到10米,這樣就可以通過粒子的軌蹟,研究相互間的作用和粒子本身的性質
jatjtw wrote:
你觀念完全錯誤倒什麼...(恕刪)
同意!可參考Sekonic L-398顯示,每秒8張快門不是1/8,每秒24格快門也不是1/24,但現代的科技可不用快門了吧?擷取影像紀錄吧!
據該實驗室說,對撞一次記錄下來的資料若燒成DVD
一片片疊起來,可以從地球疊到月球那麼多..
好嚇人的資料~

狙擊手EX wrote:
小時候不學好 不用功...(恕刪)


那要買哪種記憶卡?

拍一秒要換幾百張?
我的部落格 http://blog.yam.com/spst
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!