ellis630908 wrote:
我聽到這段話後,便問為何不要在M模式下直接看測光表來調整??
我多年來的攝影習慣,
在需要M模式時,
我也是用光圈先決測得我要的快門後, 再轉M模式.
一的工具, 每個人各有使用巧妙不同, 不必拘泥.
我剛開始學拍星軌時, 也是先問人家設定多少, 自己跟著做一遍,
再慢慢一點一點試出自己想要的設定.
而不問先問人家原理如何.
個人積分：1373分
文章編號：33382643
個人積分：483分
文章編號：33383127
個人積分：356分
文章編號：33383210
不知要這樣用的原因是不是要先取得一個大概、不會太偏的值去設定在M模式
M模式的好處就是手動，數值不會到處亂跳，不像其他模式測這裡是這個數值，測那裡是那個數值
所以得到大概的值之後，就可以自己稍作加減，順便練習一下光圈、快門、ISO三者間的關係
以前我都用A模式，但如果情況允許，我現在都用M了
因為M模式比較固定，用A模式常常同一個場景拍出來亮度都不太一樣
M模式都差不多，有光線點變化時調一下就好了(只要不要變太多)，這樣出來的照片看得比較舒服XD
關於分段方面
其實網路的分段跟現實寫文章的分段有些微的不同
現實分段通常都是一大段這樣下去分
但網路的分段通常是以閱讀的舒適性下去分的
一小段之後就往下一格，一大段就往下兩格，就像我上面這樣
這樣子閱讀起來會比較舒適
當然也可以以分行當作標點符號，主要是方便好打就好
另外標點符號也可以考慮使用全形的，這樣子就算全都擠在一起，看起來也會比較舒適一點。如果用的是半型的，標點符號和字靠得太近，沒有分開的感覺。而且，螢幕太寬，常常一段話會被拉得很長，跟我們以往看紙那樣寬度的閱讀習慣不符，這樣閱讀起來自然會不太舒適。
向上面那段一樣，雖然都是一大串，但因為逗點符號有分開，所以比較不會那麼吃力
另外在新注音下全形標點符號的使用方法：`+逗號(也就是鍵盤上的<)，句號是逗點(>的位置)
個人積分：907分
文章編號：33383481
個人積分：105分
文章編號：33383640
猜測接下來會教測光表吧。
第二段：沒有任何對淺景深技術方面的描述，只是單純站在欣賞的角度。詩情畫意的寫法，文筆很好。
個人認為是教學內容深入多或少的問題，要速成還是基礎扎實？老師自有一套方法。
(ex.光圈快門iso，甚至對焦...應該很少人從眼睛教起。)
ellis630908 wrote:
2012-01-18 01:26 #1
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報
開始熱衷於攝影時,有朋友提起社大有開攝影課可以參加看看,朋友有去上課,我則選擇在01學習,朋友上課後會與我分享上課的內容,有次他提起老師教測光的技巧時,說道先用P模式測,得到光圈.快門的數據後,再切回M模式並用P模式所得到的數據調整光圈.快門以得適當曝光值,我聽到這段話後,便問為何不要在M模式下直接看測光表來調整??還要多個像似多此一舉得動作??並請朋友問問老師這個問題,結果得到老師的回答是,在朋友剛學習的階段,不說明這個原因,我真的有點無言了....
因此,個人認為此老師所教的,跟我在01上吸收各位攝影前輩所分享的觀念有出入,也感覺到那種似是而非的觀念,我這人就有點狡怪,遇到這我會多點關注,在近日這位老師在FB上發表了一個觀點,以下轉述其內容"淺景深的清晰焦段很短,所以它的模糊效果具有煽動力,讓人不經意地墮入了想像氛圍中,尤其被運用於人像攝影時,主體因前後景物高度模糊化而更為凸顯了.",個人認為第一句話的問題是景深的深淺不是因光圈.焦段.近攝及主體與背景的距離而產生景深深淺的嗎,總覺得這位老師所闡述的第一句話有語意不明而出現本末的問題,然而第二句的與第五句卻是對立的,個人在這種觀點的認知下,是一種能讓你確實的想像又要讓你忽視其存在的情況,我還真想不出來,我甚至也檢視了自己之前所拍的照片,都沒這種感覺,或許是我的技術不夠的原因,但其觀點真的跟我所學有相駁之處....
不知各位先進的看法如何??
我是攝影幼幼班
個人積分：6513分
文章編號：33383905
ellis630908 wrote:
說道先用P模式測,得到光圈.快門的數據後,再切回M模式並用P模式所得到的數據調整光圈.快門以得適當曝光值...(恕刪)
我覺得，為什麼要脫褲子放屁
先用P測，然後把測得數值套去M模式套用
這有什麼意義嗎??
我應該會問那如果用AV模式測，然後再套去M模式拍，有不一樣嗎??
那用TV呢，有不一樣嗎??
一開始就講EV是什麼，ISO快門光圈值是什麼，這是最基礎吧
然後教看測光錶，+-EV，這幾個基礎懂了，選擇什麼模式根本不重要
學會看測光錶，反正如果要進階，專用測光錶本來就會用到
就算只有入門，哪台相機沒有內建測光錶
ellis630908 wrote:
在近日這位老師在FB上發表了一個觀點,以下轉述其內容"淺景深的清晰焦段很短,所以它的模糊效果具有煽動力,讓人不經意地墮入了想像氛圍中,尤其被運用於人像攝影時,主體因前後景物高度模糊化而更為凸顯了.",個人認為第一句話的問題是景深的深淺不是因光圈.焦段.近攝及主體與背景的距離而產生景深深淺的嗎,總覺得這位老師所闡述的第一句話有語意不明而出現本末的問題,然而第二句的與第五句卻是對立的,個人在這種觀點的認知下,是一種能讓你確實的想像又要讓你忽視其存在的情況,我還真想不出來,...(恕刪)
在我看來，我是覺得沒有什麼前後矛盾還是本末不明的(你可以多看個幾次..)
就是多了一些文字裝飾點綴，把一個凸顯主題的手法-淺景深，講的好像吃了迷幻藥那樣的神奇
可能樓主不習慣這種雕樑畫棟的文字敘述吧
我是覺得，學習攝影，如果當成做數學算算術那樣的背公式解題
(大光圈+長焦段=淺景深，縮光圈+腳架=星芒，構圖=九宮格下方左右兩點.....)
一樣是能學沒錯，只是，會不會覺得好像枯燥了點
多點想像創造，天馬行空，嚴重至無病呻吟，其實也不能硬要說這樣不好
就我自己來看，我是覺得可以接受啦(人各有志)，雖然也沒到喜歡的地步就是了....
個人積分：40分
文章編號：33383986
比如車輛的手自排之爭（現在幾乎已經消失），早在1980年代保時捷的自排技術在紐倫堡賽車場就已經打敗手排了。到了現在，人車之間的界面更有許多概念車提出由車輛接管更多控制的可能性，有些連排檔桿都沒有了。放眼技術史，hard core的tech nerds永遠會懷念那個一切人手來的年代，但是技術演進的結果一定讓這些geeks很失望的。
Apple=王道
機器人=抄襲
窗戶=死定
個人積分：66分
文章編號：33384345
個人積分：191分
文章編號：33384420
mark0826 wrote:
我覺得，為什麼要脫褲...(恕刪)
不會是脫褲子放屁唷!
先測得一組正確曝光數據(假設我們設定EV=0就是正確的話)
入M模式後，可以開始思考光圈要縮小放大，快門要快還慢，ISO要增減等等。
例如：P 測得 F8 快門1/50 ISO 200 如果要主體背景都清楚~
M 可以調成 F16 2秒 ISO 100 之類。
三方面靈活運用，學習反而更快。
至於０１論壇有很多高手的文章，也很多假高手的文章。
要學習正確與否，還得靠自己頭腦判斷，一但選錯，根本在原地踏步。
這也是洗鏡光說的：「不要太相信網路論壇。」
再者，社大是什麼人都有，基本上是屬於同學會同樂會。
大家都是開開心心攝影交朋友，那樣的氣氛不是在01這種炮來炮去可以比擬的。
師資基本上也有一定水準。
個人積分：1392分
文章編號：33384791
大概就會了解樓主說的那位老師的教法原因是什麼
要初學者學會看測光表，還真的不簡單
我的一系列教學分享文，為何要把測光表最重要的概念放在最後頭才教呢?
原因很簡單「因為初學者看不懂，也很難學」
我對這位老師了解想法是：
現在學攝影不用那麼辛苦，先玩出樂趣比較重要
如果先把最難的拿出來教，很容易讓初學者不知所措
不如讓他們先玩，體會出樂趣再循序漸進
從P模式開始，得到一組數字，再回M模式一個個微調
才能了解測光表在M模式下的用處在哪裡
---------------------
光圈、快門、感光度三者的關係，一次混在一起，初學者不好學
大多我都先分享快門優先，先學會快門、感光度間的關係
再談光圈優先，了解光圈與感光度的關係
最後再分享M模式，才會了解前兩個模式下，測光模式扮演的角色
對攝影有點熟悉的人，往往會覺得那些基本概念跟喝水一樣簡單
但卻不了解，為何初學者總是學不好
也忘了自己曾經也是初學者
