個人積分：22分
文章編號：33481721
個人積分：1070分
文章編號：33483036
個人積分：558分
文章編號：33484969
個人積分：207分
文章編號：33486376
reminn wrote:
保固三年?不到一年你...(恕刪)
I used 18-200mm for about 4 years. And, I am still using it, the picture quality of it is good.
Focusing speed: Nikkor > Sigma
Value Dropping Speed: Nikkor < Sigma
Quality of Image: Nikkor > Sigma
Color of Image: Nikkor is better (Sigma is lighter)
Grand Canyon (D80+18-200mm)
攝影旅者 http://walomi.blogspot.com/
個人積分：0分
文章編號：33486484
個人積分：344分
文章編號：33487788
個人積分：170分
文章編號：33488017
個人積分：33分
文章編號：33488631
當時看同事也買D80搭原廠18-135，心裡還想：
你都沒做功課嗎？大家都說這顆比原廠18-70、18-135好耶，
看這廣角端F2.8光圈&30cm近拍(這好用)...
幾年後，我的Sigma轉動變焦環的手感越來越“砂”，
焦段大約3Xmm~5Xmm的部份也開始移焦；
上腳架做低角度拍攝時，
垂頭問題嚴重到我無法使用17mm與70mm以外的焦段，
因為它會一直垂頭(鏡頭會自動伸出)。
而同事的原廠18-135除了也有點垂頭(一般拍攝無影響)，
其他問題都沒有。
去年換了D7000，順便買了18-105VR，
想不到這顆塑膠接環的鏡頭這麼好用！
雖然用沒幾個月，拍不到兩千張，
但我大概不會再買Sigma的鏡頭了。
如果你也跟我一樣：
1. 105mm以後的焦段對你來說不很重要，
2. 比原廠18-200VR慢一點的對焦你也能接受(但比18-55VR稍快一點)，
3. 不太在意45cm的最近對焦距離，
4. 認為塑膠接環耐用度應該還OK，
5. 看見別人脖子上掛著相機，不會急著看他的配備等級...
那我誠心推薦這顆18-105VR，拆kit鏡買只要八九千。
當然也不是說副廠鏡都不好啦，
Tokina 12-24 II我就超推的。
其他你想知道的差異，我可能都幫不上忙，我只知道：
1. 18-105VR的防手震效果很明顯，但未跟其他鏡頭比較過；
2. 舊的Sigma 17-70發色比較黃；
3. Tokina 12-24 II在D7000上，LiveView不能自動對焦。
個人積分：0分
文章編號：33497830
其實我也不懂甚麼是公司貨跟恆伸貨的差別說><"一切都是自己在網路上亂槍打鳥.東看看西看看...有時候自己在那邊查資料.研究..都一直
研究不出一個所以然...而且身邊都沒有在玩單眼的朋友...所以很無助...而且之前沒做好功課.就單槍匹馬寶去博愛路買相機.就被當肥羊宰了一頓.事後..隔沒多久又去買配件.順便問了一下同樣的東西...隔壁店的價差竟然差了5千元以上.....所以..當下..我就跟自己說一定要做好功課再去買..
我玩單眼的目的..就是它跟一般DC還多高出的畫質.跟它能夠有我想要的高快門抓得住我想拍的東西..
所以.....我想想還是在從基本的KIT鏡學習吧~真的很感謝你的一番話~!!這對我說就很夠了.....謝謝您~
和各位熱心提供意見的大大門唷!!
個人積分：1分
文章編號：33500308
