o936143513 wrote:所以大光圈定焦對焦速度都會很快???...(恕刪) 我用過的鏡頭就如上篇所述,以這幾顆比較起來的確是如此,但需更準確的數據,就像樓上大大同時使用過原廠、副廠"同等級"鏡頭才能比。
我也有用過朋友的原廠24-70用過後真的發現就是比副廠的強上許多(或許這兩支同樣身為 24-70 2.8 就不應該歸類為同"等級"???)在S上會有的問題(相對N)原廠鏡真的降低很多但是我的問題是會造成副廠鏡對在對焦於"暗部"與"邊緣不清楚"的物體時為何會輸原廠鏡呢!?這其中是關係到哪一個部份呢??
fudofu wrote:我也有用過朋友的原廠...(恕刪) 鏡片鍍膜和鏡片品質有差鏡片透光度不夠好就如同在鏡頭前哈口氣這時看出去只剩光暈AF SENSOR的準確度自然大減用過副廠後才能夠体會原廠的好所以對於新手我都推薦副廠鏡除非差價不多就直上原廠(EX:EF-S 17-55 IS VS S17-50 OS)當他們有心繼續玩下去而有需要時,自然會升級原廠鏡一開始就讓新手碰機皇、鏡皇好在哪裡也感覺不出來只會感受到小朋友出走很多而已(以上淺見,有誤請指正。)
fudofu wrote:但是我的問題是會造成副廠鏡對在對焦於"暗部"與"邊緣不清楚"的物體時為何會輸原廠鏡呢!?這其中是關係到哪一個部份呢??...(恕刪) 合焦晶片.原廠鏡理所當然擁有完整的晶片碼,可以與機身充份溝通;而副廠鏡必須用側錄的方式才能取得最新機型的密碼、再做在相容的鏡頭上.照說取得接環授權不是就該全套都有嗎?據我聽說的好像不是這樣;除了上述前後期型號適配的問題之外,光學修正參數(影響相位對焦的判定,源自於鏡頭本身光學瑕疵)要副廠自己尋找、並做成密碼提供給原廠(但原廠理論上不會安裝,否則豈不變像鼓勵買副廠?)所以副廠鏡要追平甚至贏過原廠,可得下相當功夫、等級高於原廠幾個碼位才行.