小弟是SIGMA 24-70MM f2.8 HSM升級成NIKON 24-70MM f2.8
對焦速度差非常多 特別是暗處 N24-70MM 對焦是快狠準
SIGMA就
目前專攻cosplay攝影 請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets
o936143513 wrote:



所以大光圈定焦對焦速度都會很快???...(恕刪)
我用過的鏡頭就如上篇所述,以這幾顆比較起來的確是如此,但需更準確的數據,就像樓上大大同時使用過原廠、副廠"同等級"鏡頭才能比。
我也有用過朋友的原廠24-70
用過後真的發現就是比副廠的強上許多
(或許這兩支同樣身為 24-70 2.8 就不應該歸類為同"等級"???)
在S上會有的問題(相對N)原廠鏡真的降低很多
但是我的問題是
會造成副廠鏡對在對焦於"暗部"與"邊緣不清楚"的物體時
為何會輸原廠鏡呢!?
這其中是關係到哪一個部份呢??
我個人認為鏡頭對於對焦的能力有關係

不過...這算是個人感覺吧,實際上沒有比較的數據

是有換過不同鏡頭,感覺好一些的鏡頭的確對焦會快又準

可能是對焦馬達速度上的差異讓我產生的錯覺...吧?
我是C家
之前用550D+B005,之後換24-105 F4L
對焦速度明顯差很多...
至於準確度沒去注意就不得而知...
至於樓主的問題
我想鏡頭跟機身都是有關係的!!

darrel1885 wrote:
我用過的鏡頭就如上篇...(恕刪)


大顆的鏡頭會比較重脫
我覺得
可能跟相容性比較有關西吧
(以原副廠論)

原廠鏡頭相容性比較好
所以可能比較準!?

fudofu wrote:
我也有用過朋友的原廠...(恕刪)

鏡片鍍膜和鏡片品質有差
鏡片透光度不夠好
就如同在鏡頭前哈口氣
這時看出去只剩光暈
AF SENSOR的準確度自然大減
用過副廠後
才能夠体會原廠的好

所以對於新手我都推薦副廠鏡
除非差價不多就直上原廠(EX:EF-S 17-55 IS VS S17-50 OS)
當他們有心繼續玩下去
而有需要時,自然會升級原廠鏡

一開始就讓新手碰機皇、鏡皇
好在哪裡也感覺不出來
只會感受到小朋友出走很多而已

(以上淺見,有誤請指正。)
fudofu wrote:
但是我的問題是
會造成副廠鏡對在對焦於"暗部"與"邊緣不清楚"的物體時
為何會輸原廠鏡呢!?
這其中是關係到哪一個部份呢??...(恕刪)


合焦晶片.

原廠鏡理所當然擁有完整的晶片碼,可以與機身充份溝通;而副廠鏡必須用側錄的方式才能取得最新機型的密碼、再做在相容的鏡頭上.照說取得接環授權不是就該全套都有嗎?據我聽說的好像不是這樣;除了上述前後期型號適配的問題之外,光學修正參數(影響相位對焦的判定,源自於鏡頭本身光學瑕疵)要副廠自己尋找、並做成密碼提供給原廠(但原廠理論上不會安裝,否則豈不變像鼓勵買副廠?)所以副廠鏡要追平甚至贏過原廠,可得下相當功夫、等級高於原廠幾個碼位才行.
感謝18、19樓二位版友精闢的解說
誠如kimura007所言,副廠所用的鏡片材質本身就會不如原廠囉!?
(是說好的鏡片都已經被原廠給壟斷了嗎 XD)
所以說還是有一些商業考量在裡面的,呵呵呵?!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!