N與C的差別之為什麼專業都C的？

johnsonxu

13分

11樓

johnsonxu

個人積分：13分

文章編號：33977889

C家的器材向對來說比較便宜吧老闆要省錢

D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700

sa039989

0分

12樓

sa039989

個人積分：0分

文章編號：33978077

我覺得用那家的都不重要吧
重要的是是對自己的照片滿不滿意吧

t535

10分

13樓

t535

個人積分：10分

文章編號：33978116

yyda wrote:
小弟知道這個問題以往...(恕刪)

給迷惘的樓主...

專業一詞，目前請留給日本人吧。樓主身為的消費者，請好好用手上的器材就好，而且你所謂的專業人士的比例，從文中也只看出3個攝影師而已，代表性有多高？

台灣人有很多「專業」的「專家」，但是台灣沒有一家自產的「專業」單眼大廠。

台灣人老喜歡談什麼專業，到頭來談的都是別人的專業，真不知道自己的專業在哪？

Inky017

36分

14樓

Inky017

個人積分：36分

文章編號：33978170

我想差別就在於

這些專業的大大，就算給他另一家的相機，過一陣子他也能丟出好照片，

而成天在意CN的大大們，可能連自己家的相機都還沒適應好 ...

有空可以看看這個
http://www.youtube.com/watch?v=ZUkKtkEZNjs

共勉之

白十二

5分

15樓

白十二

個人積分：5分

文章編號：33978186

這跟有人說黑人是最佳的運動員
那所有最佳球星都是黑人嗎
不~凡事沒有決對
只有最佳決定.

bmw_m3

1098分

16樓

bmw_m3

個人積分：1098分

文章編號：33978462

很傳統的筆戰文,感謝樓主發文討砲,我朋友的分析是這樣,就機身性能來說,N家
總是強過C家,就發色來講,C家通透性更高,發色更為粉嫩,就初始設定來講,N家
發色較渾厚濃郁,C家較清淡,平均來講,N家的低階高階鏡頭與機身落差較小,C家
高低階鏡頭與機身落差較大,所以當大家都說C家比較好的時候,可能得深入看看
拿什麼比,如果拿初階中階比較,那C家不見得佔便宜哦!高階機來講,N家C家性能
都超強,端看攝影師個人使用喜好了.

brexchen

156分

17樓

brexchen

個人積分：156分

文章編號：33978494

yyda wrote:
是這樣的，小弟昨天剛拍完婚紗
也與3個攝影師聊了一翻
發現他們3個都是C家的5d2及1d4...(恕刪)

這一掛的攝影師大部份是用C家. 但是攝影還有很多其它的類別. 必須根據任務的要求去選裝備.

雜誌社, 報社: NIKON多
靜物攝影: 4x5大片幅
街頭攝影: Leica (真正名氣大的大師, HCB)
建築: 4x5
時尚人像: 120mm 哈蘇數位機做大哥
太空船內攝影專用: NIKON !!! 不給上太空是C家的最痛 (中國太空船的除外)

還有太多我不知道的~~~~
以上都是專業的領域, 不用C家的鐵證!!! 所以我想是樓主交友範圍的問題. 不是專業的只用C家.

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2