N與C的差別之為什麼專業都C的？

小弟知道這個問題以往已經被討論到爛掉了
甚至在小弟購入N前也問過這問題
但是還是有些不解...

是這樣的，小弟昨天剛拍完婚紗
也與3個攝影師聊了一翻
發現他們3個都是C家的5d2及1d4。

爬了些文說C的發色適合人像而N適合風景
雖說比較重要的是機器後的那顆頭腦
但在這個後製的時代那些原始的發色真的有差嗎？

他們說真的有差。

我知道像蔣爸及黑麵大都是N的大師
這真的沒話說！

本身小弟是比較偏向N喇
畢竟我覺得N的硬體機子的質感好很多
但輸出我就不確定了..

我發現真的很多的專業攝影師都C家的5d2以上
一定有他們的原因。

補充：小弟不是故意要引發NC筆站的！我是N家的，也以N為傲！
不是說拿C的就是專業，或說專業的就一定拿C
小弟會這麼問只是因為比較沒接觸過C的機子
好奇的想知道C的一些優點！

像下面有些大大有提到C的發色較粉嫩，C的來源比較廣且較便宜！
這些才是我想知道的！

當然最重要的是要拍的開心！

2012-02-19 2:47 #1

文章關鍵字

N與C 差別專業

宅男乙

5738分

2樓

宅男乙

個人積分：5738分

文章編號：33975624

yyda wrote:
小弟知道這個問題以往...(恕刪)

Canon 在台灣有廠啊..

Canon 在民國六十年左右就在位於潭子的台中加工出口區設廠生產相機。

Canon 台灣廠是 Canon 相機的海外生產重鎮之一，從傻瓜相機到單眼數位相機都是生產內容。

Canon 在台灣待這麼久, 在台灣業務能力, 當然比 Nikon 強的多..

udo07

6分

3樓

udo07

個人積分：6分

文章編號：33975663

又是個大樓啊~~雞排已經準備好了...
不管是C還是N O S等等...
用的高興最重要啦
齁~~

江魚魚

5分

4樓

江魚魚

個人積分：5分

文章編號：33975885

真不知道每天在注意這些的人到底是在玩器材還是給器材玩

注意一些無關緊要的會讓你使用上更加分嗎?

因為我也注意過以下的狀況

小弟昨天剛去修車
也與3個技師聊了一翻
發現他們3個都是K的125及150。

爬了些文說K的會吃機油而Y的汽油幫浦易出問題
雖說比較重要的是騎起來快又穩
但在這個處處是車行的時代那些會顧路風險真的有差嗎？

他們說真的有差。

我知道像羅西曾經都是Y的大師
這真的沒話說！

但我發現真的很多技師都騎K 125 150以上
為什麼為什麼？

anchusa

103分

5樓

anchusa

個人積分：103分

文章編號：33976213

我真的覺得這問題蠻無聊的...
誰說專業都用C家？
用Nikon的專業攝影師一堆
請不要把專業跟婚攝畫上等號
攝影有很多種，landscape、人文、商攝、街拍、展品專業攝影，各式各樣
我想用C家和N家的攝影師大概比例差不多
也有很不少用其他相機的

至於什麼C家比較適合拍人，N家比較適合拍景
說真的，我只有在台灣比較會聽到這種說法
國外就算是婚攝，用N家的也不少
拍landscape/cityscape的攝影師，用C家的也不少...

何苦著眼在這種無謂的地方！？