Enter Passcode wrote:講個實話,數字那麼大有什麼用處呢?畫質又不是頂好 重點不是那個數字,而是那個數字所帶來的視覺感受.畫質是一回事情,主要還是新拍攝方法的實驗,來看看結果,整個視覺壓縮感以及景深狀況.相信你一定沒聽過空間壓縮感這回事情,也難怪會這樣問.
erspicu wrote:重點不是那個數字,而...(恕刪) 真是多謝您的指較,原來只是在比大隻,不要求畫質啊?如果只要比大枝的話,小輸您一點,我只有300/2.8+2XII+1.4II=840mm/f8,如果乘上1.6 crop的話,那變成1344mm,輸給大師您了。
erspicu wrote:正確名稱叫折反射式....(恕刪) 我下面這張是用長焦DC的高倍變焦搭配近拍所拍攝的(換算等效焦距為504mm)背景就是那傳說中的圓圈圈?但同樣也是一樣的方法 但下面這張拍出來就沒有圓圈圈了 ><
Enter Passcode wrote:真是多謝您的指較,原...(恕刪) 這位大哥,樓主一開始就沒有要比器材的意思,都說了是要"實驗"長焦段壓縮感,畫質也不在他的考慮內,您何必一定要秀出器材來示眾而且語意不善。
deardaniel wrote:這位大哥,樓主一開始...(恕刪) 親愛的丹尼爾大哥,實驗講的不明不白,那就不用講了,樓主分享的,請問相機與model之間的距離約有多遠,樓主第一張照片放的相機與model 的距離照是用接近人眼的50mm照的,還是用誇大的廣角鏡照出來的,我問的事實,1 有多少人用高於300mm來照人像為了表達"空間壓縮感"2 如果不放別的照片,如何比較出壓縮感840mm的我不是没有照过,只是畫質實在沒有辨法接受,所以也沒有拿出來現醜了,再來也請樓主不用嘴酸的說小弟沒有聽過"空間壓縮感"話說樓主之前提過用2000mm的照月亮,為什麼不比較一下兩隻不同的壓縮感,讓網友們多了解一下?對不起,我的eq不高,po了一張器材的照片,那些不入流的器材,在01上可能一堆人不屑,而且又那麽認真的回文,我真是輸了