wangxiouming wrote:
不過以那篇攝影師道歉文為例子,那位攝影師的風格只適合用在婚紗、沙龍
並不適合用在婚禮,我想這許多人都看的出來,
更何況那位攝影師,去把他自己認為的風格模式,套用再婚禮攝影上面。


拜託你還是不要張冠李戴,
兩篇不同的東西,
不同的樓主,

一邊是確實交貨的爛攝影,
那不是給不給 RAW 檔的問題,
而是他確時就是給了拍就沒拍好,
事後也沒做調整的半成品就交件了.

一邊是奧客,
從頭到尾就只有 NPNT,
自說自話, 黑人無敵.

主觀 ok,
但是請你至少東西看清楚了不要指鹿為馬!


Cudacke Dees wrote:
重點是這個客人本人觀念有問題,
根本對 RAW 檔認知就有錯誤,
被糾正還會見效轉生氣去黑人,
罵了一堆最後只有 NPNT.

因為小弟沒看到這段內容,也不便多說什麼.....


Cudacke Dees wrote:
RAW 檔本身就可以做千變萬化的設定輸出,
結果都不會一樣,
例如這一組是全部用同樣的白平衡設定輸出的照片.
什麼叫做標準?
黑白是標準? 彩色是標準?
那一半一半呢?


C大方便出po那組照片的相關資訊嗎?(下圖內的資訊)

wangxiouming wrote:
因為小弟沒看到這段內...(恕刪)


很麻煩,
偶要先把這張這片的 RAW 檔翻出來,
還要去把 C1 3.X 版的翻出來, 安裝之後
然後還要靠碰運氣去意張張條到跟偶當時條整,
在一張張 po 給你看...

老實講, 如果照片都貼給你看了你還看不出明堂,
偶真的懶得跟你圖文解釋太多,
網上有很多教學你可以自己去 google,

還有只要搞十種色彩變化出來你 po 的這個畫面根本一個都不需要動到.
三個圈圈那個選項裡面有一個 Black and white 跟 color editor,
光動那兩項就可以很多變化了,
你自己找一張你自己拍的慢慢玩.
Cudacke Dees wrote:
拜託你還是不要張冠李戴,
兩篇不同的東西,
不同的樓主,

小弟當然知道兩篇文章所講的內容

但是我所強調的只是觀念與態度的問題。

那些理由看來很像推托之詞,當然我們人不在現場,只能客觀的表達自己的想法。
當然也都是建議,螢幕後面的自己依樣煙照抽,舞照跳,哪管的瞭娜摸多。

個人是蠻希望多一些這種攝影師,這樣我會比較有多的客源可以選擇。

dreamkill0321 wrote:
只好申訴作品不滿意 要重新來一份 "原色"的JPG檔(RAW完全無修正直轉JPG)

當然也是受到"專業"的大力反彈


不過該樓主是有權力要求那為攝影師重新輸出一份影像檔吧!這不為過吧!
合約內容大家都不是很清楚,只知道一條 "簽上不能拿回RAW檔 否則不接這CASE"

在01,傳統的確是NPNT,但如果關係到隱私問題,就不能用NPNT來說了吧!



dreamkill0321 wrote:
又反嗆又沒收我們多少錢


如果今天花錢的是自己,聽到這類話,難免都會不是滋味。
這種話私底下說就好了吧!對客戶說未免......
如果你今天是國際級攝影師說這話,而且直接對客戶說,那大家應該也只是鼻子摸一摸吧


小弟可能說話深奧了,導致有些大大聽不懂,在此先至上歉意....

論壇上東西大家看看就好!討論太多只會增加情緒性的發言,所以小弟就.....
去別棟晃了........





wangxiouming wrote:
在01,傳統的確是NPNT,但如果關係到隱私問題,就不能用NPNT來說了吧!


既然是隱私就不用拿來 01 上面砲啦,
那樓樓主又想要拿來當公眾問題砲,
又要再那假隱私,
又要說被拍得像猴子,
那到底是怎麼樣像猴子?
有些人的確就是像猴子阿!

再者這裡是影像的論壇,
不是做文論壇,
最後還是要以影像來看,
NPNT 就是如此.

wangxiouming wrote:
如果今天花錢的是自己,聽到這類話,難免都會不是滋味。
這種話私底下說就好了吧!對客戶說未免......
如果你今天是國際級攝影師說這話,而且直接對客戶說,那大家應該也只是鼻子摸一摸吧


約簽好了是後機歪就很是滋味了嗎?
現在就是客戶不私底下解決,
跑到論壇上來機歪然後又 NPNT, 又亂黑人,
想搞一言堂,
並且完全搞不清楚 RAW 的性質.

wangxiouming wrote:
小弟可能說話深奧了,導致有些大大聽不懂,在此先至上歉意....


不深澳阿,
那不過就是 C1 的其中一操作項目的截圖而已,
不是你說話深澳, 是你根本搞不清楚你再扯什麼被偶點破而已.
....
師兄弟冷靜點
討論就討論
別染上無知者的惡習 --> 酸嘴巴、爛脾氣

以人為鏡可以明得失
我們都看到那棟樓樓主錯誤的地方了,要引以為戒啊
大家心平氣和的討論唄
Cudacke Dees wrote:
拜託你還是不要張冠李...(恕刪)


C大, 小弟這邊看法也相同,
小弟另外在別棟樓也有回覆 C大的看法...
而整件事, 拿 RAW 檔, 跟修圖修不好是兩件事,
那位樓主偏偏混為一談,
就像現在社會一樣,
把焦點模糊, 製造混亂...

"嘴巴說不要, 身體卻很誠實..."


Cudacke Dees wrote:
這版真有趣,
剛好跟另外一邊 NPNT 躲起來罵得相反
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=3075979&last=40175361

有不負責任的攝影師,
也有不懂愛裝懂的澳客.

這位大大說的沒錯, 而且, 看起來那位版主,

只挑自己喜歡聽的聽,

雖說沒 "說" 要拿 raw 檔, 但是心理卻很 "想" 拿...

由下文可見一番...

花了錢請攝影師
合約上 "卻" 硬是要我們簽上不能拿回RAW檔 否則不接這CASE

假如"不想"的話, 其實前面幾句用不著打出來,
直接說這個婚攝如何, 修圖如何即可...
黑人無敵...大推這句
反正先黑再說,先酸你一頓再黑你

而且看不少人打了落落長的文章
他也只酸1、2個點就黑了,其他內容直接無視

黑人無敵
這當中有一個盲點,提供給雙方參考:

有些攝影師提供作品給顧客參考,以便於招攬業績。
這些作品自然是過去拍照中較滿意、完成度高的作品,
類似portfolio,舉例來說,可能是千中選一、萬中選一。

但沒經驗的人看到這些作品,會以為攝影師拍一百張都是這種水準。
實際現場拍照時,即便當天拍了幾千張,選出來的約略是十中選一、百中選一,
預期與實際照片之間的落差便會出現,顧客就難免會產生失望了。


iverson21 wrote:
黑人無敵...大推這句
反正先黑再說,先酸你一頓再黑你

而且看不少人打了落落長的文章
他也只酸1、2個點就黑了,其他內容直接無視

黑人無敵


再用一句「你的回復沒有參考價值」

然後就自己貼一篇回文洗版...噗嗤...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!