雖然說現在攝影師很氾濫
網路上搜尋"婚攝"關鍵字,真的是數也屬不清有眾多選擇
當然攝影師良莠不齊,畢竟一樣米養百種人
但是顧客群更是比攝影師更加多元
有些人自己參考了各種風格的攝影師,也(慎重?)的選擇了自己想要的攝影師
也自願的接受了合約的內容,親自簽名在合約書上
拍攝的成品有好有壞這是很主觀的,但是不也參考過自己選的攝影師所拍攝的成品?
當顧客自己覺得這個攝影師符合自己的條件,所以選擇了他,其他的人他都看不上眼
因為在顧客主觀的意識下他就是喜歡他所選擇的攝影師!
但是最後成品不滿意又稱對方態度不好?
那到底是顧客事前自己沒有用心挑選好的攝影師,還是攝影師拿著槍逼著顧客選擇他?
我真的很好奇耶~
文章關鍵字

pk881pk881 wrote:
雖然說現在攝影師很氾...(恕刪)


等下他會來說你國文差+不理性.....

pk881pk881 wrote:
雖然說現在攝影師很氾濫
網路上搜尋"婚攝"關鍵字,真的是數也屬不清有眾多選擇
當然攝影師良莠不齊,畢竟一樣米養百種人
但是顧客群更是比攝影師更加多元
有些人自己參考了各種風格的攝影師,也(慎重?)的選擇了自己想要的攝影師
也自願的接受了合約的內容,親自簽名在合約書上
拍攝的成品有好有壞這是很主觀的,但是不也參考過自己選的攝影師所拍攝的成品?
當顧客自己覺得這個攝影師符合自己的條件,所以選擇了他,其他的人他都看不上眼
因為在顧客主觀的意識下他就是喜歡他所選擇的攝影師!
但是最後成品不滿意又稱對方態度不好?
那到底是顧客事前自己沒有用心挑選好的攝影師,還是攝影師拿著槍逼著顧客選擇他?
我真的很好奇耶~


這看從誰的角度去看這類事情了。
姑且不論合約問題,今天開門做生意,本來就是顧客至上。
假設今天有個案子發給我,我做的你不滿意,你會想付錢嗎?
如果你先付錢了,你交給我的檔案我拖了一個月,調整四五次,你這錢付的爽快嗎?

我也很好奇,今天開門做生意,客戶覺得不滿意,
可以說成今天是你自己要找我的,我可沒逼你
這種生意還真好做.....

wangxiouming wrote:
這看從誰的角度去看這...(恕刪)


重點是這個客人本人觀念有問題,
根本對 RAW 檔認知就有錯誤,
被糾正還會見效轉生氣去黑人,
罵了一堆最後只有 NPNT.

標準的奧客阿.

dreamkill0321 wrote:
呵呵

如果你有用心

就會知道為什麼我非得拿jpg檔不可了

只可惜有01就是會有你這種人


RAW 檔本身就可以做千變萬化的設定輸出,
結果都不會一樣,
例如這一組是全部用同樣的白平衡設定輸出的照片.
什麼叫做標準?
黑白是標準? 彩色是標準?
那一半一半呢?
Cudacke Dees wrote:
重點是這個客人本人觀...(恕刪)

你講得太深入了,人家聽不懂的
最怕就是你那些範例如果對方都不喜歡,那該怎麼辦?

wangxiouming wrote:
這看從誰的角度去看這...(恕刪)

婚攝有不同的拍攝手法,有不同的修圖方式,看過作品,決定請人家拍,事後再嫌這拍攝手法我不接受,色調我不滿意,這是怎樣的客人?
該不會說,合約上沒註明重修的次數,所以應該修個幾百幾千次,修個數十年,直到最後客人滿意才付錢(約1-2萬左右)?
就如同坐火車3個小時到台北(不誤點),再來痛批說為何高鐵不到一小時,而我坐火車就要花3小時?這種服務,錢還真好賺啊............????
攝影師也有錯 客人也有錯
找之前就要先看一下他的作品是怎樣
選對攝影師 那些二流攝影師 自然就會被淘汰
http://www.wretch.cc/album/a9218113
後~~你們都看不懂~~他是要RAW直出JPG~~

直出直出~~~~

想到不用調RAW直出JPG~~現場燈光$#%$#@%$#@%

最好是JPG調整度有RAW大@@~~~

哀~~~

噓~~~


我要小心~~等下又被檢舉了~~
小弟的部落格-http://tw.myblog.yahoo.com/jaco-wang

狄拉克 wrote:
婚攝有不同的拍攝手法,有不同的修圖方式,看過作品,決定請人家拍,事後再嫌這拍攝手法我不接受,色調我不滿意,這是怎樣的客人?


的確,攝影的東西是很主觀,事前看過作品,事後再來反悔確實是不厚道。

不過以那篇攝影師道歉文為例子,那位攝影師的風格只適合用在婚紗、沙龍
並不適合用在婚禮,我想這許多人都看的出來,
更何況那位攝影師,去把他自己認為的風格模式,套用再婚禮攝影上面。

當初那位攝影師在網路上的作品就是婚紗的作品(我記得是)
而客戶也"以為"那種風格,可以套用在婚禮攝影,

打廣告,大家都只想把最好的一面呈獻給客戶看
但是當客戶選擇了你,你自身就有相對的義務認知去達到客戶的要求

每個人的觀感不同,情況也不同,我們只是第三者,在論壇裡看雙方的片面之詞來作評論,
所以也無法評斷誰是誰非,但是雙方都有改進的空間



狄拉克 wrote:
合約上沒註明重修的次數,所以應該修個幾百幾千次,修個數十年,直到最後客人滿意才付錢(約1-2萬左右)?

如果單就上面這段句子來說,確實是要做到讓客戶滿意,畢竟,今天是開門做生意

狄拉克 wrote:
就如同坐火車3個小時到台北(不誤點),再來痛批說為何高鐵不到一小時,而我坐火車就要花3小時?這種服務,錢還真好賺啊............????


高鐵最快時速300km/h,火車目前時速最快130km/h,這該怎麼比呢?

狄拉克 wrote:
你講得太深入了,人家...(恕刪)


怕的就是人家奧客就是要凹你 RAW 檔,
簽了約說不拿,
然後事後 NPNT 亂嫌其實目的就是要凹.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!