關於今天蘋果_台灣之美

odenics

26分

11樓

odenics

個人積分：26分

文章編號：41511192

右邊不會動的原因應該是石頭卡住~
左邊則缺乏水流所以堆積...
也許是人為造成~
但看不出有修圖的必要~
因為水流與樹葉的嵌合狀況很難修圖

selensu

67分

12樓

selensu

個人積分：67分

文章編號：41512410

VitesseWu wrote:
拍攝這類照片，快門大...(恕刪)

左邊水流是分開流向兩側，而被沖刷下來的葉子就很容易這樣被吸附在岩石上，

至於右邊有可能是剛好卡在那，因為看右邊葉子的下方水流，還可看出石頭的黑影，

且這張照片水流應該不湍急，快門時間約超過1秒以上，甚至2到3秒都有可能...

那張 "慢速快門下的桐花被水流帶動~~"...兩者水的流向並不同~

加上桐花花朵沒有像楓葉那麼大，且花朵的吸附力也沒有像葉子來得好，

那些被水流帶動的桐花都是整朵在水裡，所以當然會被水流給帶動~

rex7181

10分

13樓

rex7181

個人積分：10分

文章編號：41512876

VitesseWu wrote:
流水如此快速，快門可...(恕刪)

不就是卡在石頭上罷了
沒圖沒真相

以下是我拍的

快門再慢一點就像PS上去

major1394

1分

14樓

major1394

個人積分：1分

文章編號：41513273

楓葉被水流的死角卡住 +1

跟樓主po的照片在同一個地方拍的。台8線108k附近的路邊。

快門1/30秒

快門2秒

站在那棵楓樹下，往下拍的top view。（好像是那個視角，我忘了！囧）

CAT-WIRELESS

47分

15樓

CAT-WIRELESS

個人積分：47分

文章編號：41516519

如果樓主常拍溪流的話.. 就會發現這是有可能的

VitesseWu wrote:
流水如此快速，快門可能在1秒上下，落葉卻能定格在那裡..........。
來源

EOS3不好嗎

44分

16樓

EOS3不好嗎

個人積分：44分

文章編號：41518082

VitesseWu wrote:
流水如此快速，快門可...(恕刪)

108K 溪水真的不大，楓葉形狀又奇特，本來就容易卡住
點圖進去可以看exif

2"

2.5秒

8秒

EOS3 , BMPCC4K, X-T3, flic.kr/ps/wzAwK

kkqqaa

4分

17樓

kkqqaa

個人積分：4分

文章編號：41518255

真的有心就去蘋果投訴

VitesseWu wrote:
流水如此快速，快門可...(恕刪)

lazy106

306分

18樓

lazy106

個人積分：306分

文章編號：41519579

PS造假看起來是還好，
但如果說是人為造假的機率可能還比較高......。

那些落葉，我之前去就看過「人為造景」，
只是差別在於，那群人拍完是選擇撥散，
還是選擇留下來讓後人誤以為「自然之美」。

我當年去拍，碰到有人在那邊人為造景，
看到我們，還問要不要一起拍，
他接著補一句：因為這附近的落葉好像都被「用光了」。