關於相位對焦準度的疑問

inunu wrote:
對焦精準度自然可以量...(恕刪)


inunu 兄:

並不是這樣作,太複雜想法與設計!
那樣如何支援手動鏡頭,甚至別卡口鏡頭對焦指示!



當光線穿過鏡頭,穿過反光鏡折反到達AF sensor



這裡面光線會被分光,這裡會產生一個虛擬合焦平面

系統就是把同樣相位當作合焦作為合焦判斷,所以可以視為電子裂像對焦屏觀念。
也就是不管前面裝什麼鏡頭,那麼只要合焦相位就會一樣。
但為何會出錯

因為假設這個過程,有機械微小偏差,例如副反光鏡微量偏移,那麼光線就會偏離正常軌道,也就是光線資訊本身就會有偏移量,那每對焦就會產生所謂移焦。


再來AF SENSOR本身是光電元件,是會有所謂S/N問題,對於光線解析也會受到各種波長或著鏡頭像差等影響。





鏡頭距離資訊是鏡頭給機身,他是利用對焦呎表上有個銅刷做運算估計,主要是讓機身知道主體軌跡與位
置,但不是靠這個來作合焦判斷,只是不要跑錯方向。














至於所謂F2.8或F5.6對焦點並不是指對焦準確度,她是因為鏡頭開放光圈使得取道光線產生放大路徑,使得像F2.8會有較高精密度,也就是放大鏡頭微量移動都可以解析差異。





這個部份技術,NIKON並沒有公開說明,CANON則是有在白皮書說明CANON DSLR 性能演進與簡史
inunu wrote:
對焦精準度自然可以量...(恕刪)


重發自珊!
1.準焦就是準焦,沒有f5.6和2.8的差別,因他們都對在同一點上,但一般來講F2.8的效率會比較好,因大光圈進光量較充足可啟動十字對焦
2.對焦系統的F值是指鏡頭最大光圈可啟動的對焦模式,景深的F值是指光學景深,兩者不相干,只有F5.6的一字對焦,裝上F1.2的鏡頭只要準焦景深是不會變的
3.開放光圈和工作光圈是不同的,相機上都有景深預覽鈕,按下去就知道開放光圈和工作光圈的不同了,但不要開到最大光圈,要不然就沒差別了,用長焦段小光圈較近的對焦距離按下景深預覽紐最能感受他的差別

bigapple706 wrote:
1.準焦就是準焦,沒...(恕刪)

不是 如同d大講的 較大光圈對焦模組 得到的相位差較大 對於細節較細還是對比較不明顯的物件對焦比較準
這個相位對焦應該跟所用CMOS的解析度無關
所以個人在懷疑 會不會理論上 對比對焦的精度會高於相位對焦?
diffusionless wrote:
至於所謂F2.8或F5.6對焦點並不是指對焦準確度,她是因為鏡頭開放光圈使得取道光線產生放大路徑,使得像F2.8會有較高精密度,也就是放大鏡頭微量移動都可以解析差異。

感謝 diffusionless 大大解惑
總結就是這一句話
f/2.8 用的 AF lens 與 sensor 位置安排都有不同
導致較小光圈的鏡頭難以利用
因此為了維持鏡頭相容度, Canon 兩個都裝

而同樣情形下, f/2.8 因為光線折角大, 放大了相位差距
使測量和判斷的解析度更高, 對焦距離計算更精確, 誤差更小

因此, f/5.6 的 AF sensor 有它的精準度
f/2.8 的 AF sensor 也有它自己的精準度
裝了 f/1.2 或更大光圈的鏡頭頂多增加對比, 方便辨識
但 AF sensor 本身的精準度並不會隨之提升
所以 f/2.8 AF sensor 本身的精準度就應該要足以應付 f/1.2 等大光圈鏡頭
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!