ian1chen wrote:
這樣下標題不知道是否太敏感了,在01字字句句都要小心被誤會
想分享一個想法,這想法是來自這篇文章的
http://digiphoto.techbang.com/posts/5019-little-girl-with-the-wonderful-journey-of-color-photographers-adrien-broom-to-create-super-dream-studio
要構成這些相片不只有攝影師,還有十位來自各種領域的專家達人、MODEL
攝影師調整相機、調整光線、指示MODEL如何擺動作,但若沒有十位專家設計場景,
我想也無法達到創作的理想!
在我眼裡,這作品是屬於所有工作人員的,不是攝影師獨得這"作品"的美名
令我反思,我平常所拍的照片
若沒有大自然的鬼斧神工,怎麼會有機會讓你構圖、調整曝光
若沒有正妹燦爛的笑容,怎麼會有機會讓你控光、按下快門
就覺得,當你拍下一張美麗的照片時,第一個想到的不應該是自己技術很好
而是多虧你眼前有這美麗的畫面,讓你有機會擷取這些美好
這張"作品"並不是你獨得,而是構成這張照片的元素共得
在此分享這些想法...(恕刪)
最強的都是"後製修圖師"

狄拉克 wrote:
這篇文章,要不就是無病呻吟,要不就是用來嗆攝影領域有成就的大師或工作者。有人拍出令人讚嘆的風景,可以在旁邊冷言冷語說:沒有大自然的鬼斧神工,你拍得出嗎?有戰地記者拍下一張震撼人心,獲普立茲獎的照片,可以冷言冷語說:沒有政客發動這場戰爭,製造這些武器等等,你拍得出嗎?還可以拿來嗆布列松呢!沒有工人蓋這些房屋,沒有路人,他拍得出決定性的瞬間嗎?..............
或許是無病呻吟吧!但若不了解攝影是怎麼一回事,我想也不會有更大的突破
我學到的幾乎只有技巧還是技巧,的確是不了解什麼叫攝影
美麗的景,拍得好看是攝影師的功勞,因為美景看起來美拍起來卻不一定好看
但若沒有美景當前,我想連拿起相機按下快門的機會都沒有
這樣好照片除了代表你功力佳以外,不也代表那裡的景真的是很美嗎?
所以我覺得第一個應該是要感謝這些偉大的景色,再來才是欽佩自己的技術
而若是平凡中拍出不凡,這又是另外一回事,這就真的完全是攝影師功力
我文首的例子以偏概全確實不好
戰地記者我想又是另外一面的論項了,我想他們所關注的點不會是照片拍起來好不好看這麼膚淺
而是想到的是更深層的意涵。
我們這種一般性拍攝的,想到的只有照片好不好看
若是這樣說這張照片好看,是自己包辦所有的功勞我覺得太傲慢了
我是不懂,或許想法也很偏激,等待01網友的鞭策交流囉
ian1chen wrote:
嗯,我認同攝影師是偉...(恕刪)
"疑問是,是每個攝影師都是偉大的嗎?"
--> 即是個案討論,又何必下一個那麼大的標提呢?
這一篇文,發文的太狹隘.
為何要單討論某幾個案例呢?
一個團隊,包含了idea,燈光,...等很多不同工作內容,
一起來完成一個作品,他們都是攝影師,都是攝影人.都是最大功勞的.沒有分小與大.
如同西遊記,孫悟空再怎麼72變,沒有了恩師,沒有了懂得順服的2個師弟.孫悟空也無法一個人完成任務.
"就像你說戰地、紀實攝影等等,讓我們知道不為人知的一面"
-->讓世人了解了真相,進而辦了多場募款活動.這些攝影師不就完成了他們的任務嗎? 不就是偉大的嗎?
"但若是我們這種較一般姓的攝影呢? 可以說是有功勞,但我覺得好像稱不上是偉大"
"我應該拍得比你久一點,但我還是不懂攝影"
-->攝影技巧,我在這應是最不懂的. 要向每位先進們求教.向大家一起學習.
但個人認為,一個美麗的影像,需要對的人在對的時間地點,在對的時侯呈現.