rinaabe wrote:
最後決定買哪台呢？外...(恕刪)
剛去看了那個鏈接網頁，整一個扯淡，在攝像方面居然兩個得分一樣，這個也太搞了吧？其他地方沒有細看，就這一項就說明這個打分是瞎來的
個人積分：0分
文章編號：45838631
個人積分：0分
文章編號：45838662
個人積分：0分
文章編號：45838949
個人積分：932分
文章編號：45843176
manofcool wrote:
剛去看了那個鏈接網頁，整一個扯淡，在攝像方面居然兩個得分一樣，這個也太搞了吧？其他地方沒有細看，就這一項就說明這個打分是瞎來的
有一樣嗎? NEX-5R 在裡面可是一面倒的贏哦...
rinaabe wrote:
Much better image quality 78.0 vs 54.0 ...這個嗎?
我是覺得他沒說明image quality的評比是用那個鏡頭拍的... 所以不客觀倒是真的!
感覺這部份有必要說明一下
首先這評分來自 DxO Mark 兩台相機的感光元件表現
其次 DxO Mark 在測量感光元件表現時對象是一個區塊, 有一定的面積
不太會受鏡頭的光學解析度影響
但因為測試板會填滿整個畫面, 在 5R 感光元件上的實際成像會比 GF6 大
所以收集到的光能量較多, 信號會比雜訊強很多
因此暗部細節比 GF6 佔優勢, 進而影響整體與各項的分數
(感光元件越小, 普遍越吃虧)
畫質只是相機表現其中的一環, 不需代表一切
其他還有操控, 外觀, 體積, 重量等等
每個人的喜好和用途不同, 看自己怎麼選擇囉
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
個人積分：0分
文章編號：45843766
個人積分：4182分
文章編號：45844134
去店面看看摸摸吧～買了好看好用最重要～沒有哪台一定能比較好
自己喜歡最重要
我只有G2～比GF6老舊多了...感光表現爛的要命...拍起來還多少能唬唬人...
相簿分你參考...
最近買了14-140II～其他都是20mm+14-45這兩支便宜鏡頭...
其他更便宜的鏡頭就不說了...
個人積分：0分
文章編號：45846988
個人積分：0分
文章編號：45848146
個人積分：0分
文章編號：45887590
個人積分：147分
文章編號：45897685
