ChaioPi wrote:
問題１：請教各位一下...(恕刪)
我個人昰用CANON 60 2.8 MACRO，也是1:1，
但機身是APSC機種，所以等效放大率是1.6:1，
不過就像樓上大大說的，實際上放大率還是1:1，
像60這種焦段，只能拍跑的慢或著神經大條的昆蟲，
或著不會動的花草，要不然百微以上比較適合。
雖然60感覺焦段很長，但要達到1:1遮光罩幾乎快貼到蟲蟲了，
更何況要2:1，那可能焦段要夠長，要不然可能是前玉快貼到蟲蟲吧！
不是遮光罩。
個人積分：227分
文章編號：46607867
個人積分：988分
文章編號：46608376
個人積分：7425分
文章編號：46612612
個人積分：539分
文章編號：46613413
SKAP wrote:
如果我認知沒錯的話
鏡頭放大倍率是固定的，跟焦段標示一樣
100mm 1:1 (放大倍率x1) 的鏡頭標示這樣就不會變
但這是搭配FF全片幅才不用換算
若是搭配APS-C需要x1.5倍換算(片幅小了等於只裁切到中央部分，東西也相對更大)
所以APS-C接上述鏡頭就能就變成等效150mm 1.5:1 (放大倍率x1.5)
這個認知是錯的！是倒果為因的
鏡頭標示 1：1，
就是 物距＝像距
或是 物長＝像長
跟 底片（感光元件）的片幅完全無關，
跟鏡頭焦長的關係就是：鏡頭焦長比較長，物距也比較長
以 Nikon FF 機型為例：
一支 1：1 的鏡頭，
把一根直尺放在能拍出 1：1 的位置之處，
FF 模式拍到的直尺影像就是 36mm，1：1
DX 模式拍到的直尺影像就是 24mm，1：1
這就是 1：1 的定義，
就是這麼簡單，哪來的『放大倍率x1.5』
拿 60微，物距最近，0.219米
拿 105微，物距遠一些，0.31米
拿 200微，物距最遠，0.5米
根本跟 底片（感光元件）的片幅完全無關，
完全不需啥 APS-C 換算，
『東西也相對更大』這種說法更是錯得離譜
誠心建議您先研究清楚『模糊圓』的定義。
個人積分：1402分
文章編號：46615909
個人積分：1402分
文章編號：46615957
個人積分：7425分
文章編號：46616946
個人積分：1402分
文章編號：46618801
featheringer wrote:
4/3片幅裡名聞遐邇的ZD 50/2，也是利用等效焦長X2才達到了1:1，鏡頭本身是1:2的設計...(恕刪)
我懂您的意思，因為我也會這樣解讀，M43用1:1鏡頭出來的主體畫面是FF兩倍大。
但那是通俗的說法。
這三種規格的相機我都有，FF，APS-C，M43。
我也知道拍起來的比例不一樣。
但牽扯到學理時，用字遣詞就不能太隨便。
roachc 兄前面也說了。
如果把一切回歸用底片(正片)來解釋應該會更清楚。
您可以想想用FF的相機 與 M43的相機。
同樣以1:1的鏡頭用正片去拍攝。洗出來的"正片"成像。
M43有變成2:1嗎? 您可以思考看看。
如果反過來思考您的話，"4/3片幅裡名聞遐邇的ZD 50/2，也是利用等效焦長X2才達到了1:1"，
您話語中的1:1，是"實體:?" ，是實體與"什麼"的1:1?
這個1:1從何而來?
大概就是這樣子吧~
個人積分：7425分
文章編號：46618915
個人積分：1402分
文章編號：46619206
