討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

500D畫質是否比550D好

232分

11樓

個人積分：232分

文章編號：49134599

Wazheng wrote:
最近想入手單眼由於...(恕刪)

如果是低iso，就算是我的450d，畫質跟500d/550d差不多，

目前500d/550d的二手價差不多，如果可以，60d二手也不錯！

至於htc那種說法，並不能說他錯了，因為手機感光元件非常小，

400萬話數跟800萬數差很多，但單眼感光元件比較大，

1600萬與1800萬差個200萬影響不大，況且感光元件技術每年都會進步。

kaiend

277分

12樓

個人積分：277分

文章編號：49134643

umax wrote:
別傻了，還在信HTC...(恕刪)

有啊，最有名的就屬Sony A77 跟nex 5n

後者的畫質比前者好很多XD

小塏

608分

13樓

個人積分：608分

文章編號：49134674

umax wrote:

別傻了，還在信HTC虎你那套？

hTC說的是真的啊！
沒看過某牌apsc旗艦塞了2000多萬畫素
高iso被只有1000多萬畫素的小老弟玩爆

ex876

657分

14樓

個人積分：657分

文章編號：49135132

小塏 wrote:
hTC說的是真的啊！...(恕刪)

有些人就是為了反對而反對
看到HTC只有負面想法
其實還蠻可憐的

------

就我用500D兩年多的心得
跟550D其實相差不大
但買舊規產品當然是型號越新越好
也可以考慮雙位數系統
50D是超紮實的實力訓練機
只是沒有錄影功能而已

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

716分

15樓

個人積分：716分

文章編號：49135286

誰說舊機畫質沒有新機畫質好的案件不多？

Canon的大兔畫質就比1d3 1d4 1dx好。

Leica的M9就比現行的M240好。

功能上自然是越新的越強。

1dx的超強iso也很吸引我。

至於550與500我就不知了，沒用過。

0分

16樓

個人積分：0分

文章編號：49135563

個人是使用550D，其實你不需要考慮那300萬的畫質！
如果差不多當然是買550D，如果你有其他顧慮的話！
就拍照而言，用RAW檔拍550D和500D不會差異到你一眼看就差很多。
如果你很在意那畫質，價差又沒太多，就考慮550D吧！

Wazheng wrote:
最近想入手單眼由於...(恕刪)

467分

17樓

個人積分：467分

文章編號：49135821

想太多...
我之前是從500D跳60D，
60D的CMOS應該跟550D是同一片，
ISO大概比500D好一級。

audiofan

205分

18樓

個人積分：205分

文章編號：49136778

SENSOR低畫素比高畫素雜訊低在「同一時期」半導體製程技術是成立的，但500D和550D的發表時間差了快一年，相同等級(價位)的sensor新製程必然是優於舊製程，所以若只是考慮畫質，當然是選新的。

Wazheng

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：49137319

謝謝各位的解答
想再問一個問題 50D一樣也是APS-C 影像處理器四
但50D畫質感覺都比500D&550D較好是不是因為感光元件製程的關係？
但50D感覺色彩都滿淡的而且又偏冷掉

232分

20樓

個人積分：232分

文章編號：49137980

Wazheng wrote:
謝謝各位的解答想再問...(恕刪)

同一顆處理器沒錯！但感光元件不同顆，

而且同樣差不多時期的感光元件畫質其實都差不多，

除非那年感光元件技術有突飛猛進進步。

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

關閉廣告

顯示廣告