020167128 wrote:
有嘗試過調整相機的K...(恕刪)
謝謝回覆，有調過
您文章很棒，照片也是，只是我只調色溫沒辦法拍出這樣的感覺"
上面照片我是調偏黃一格，因為原廠拍出來會全面偏紅...
這張不是我拍的,但沒微調時感覺就像這張
個人積分：2分
文章編號：54361094
個人積分：2分
文章編號：54361540
個人積分：2分
文章編號：54362352
個人積分：79分
文章編號：54362577
..是johnrei75大大的文章..別陷害我阿....
個人積分：2分
文章編號：54363325
leecheelin wrote:
問題應該不侷限於白與...(恕刪)
謝謝回覆~
你的構圖.焦段.角度.商品擺設...等表現方式
與外聘攝影人員的差異
我第一張只是從自己拍的相片裡挑出一張沒有後制修過的~
我再找一張上傳上來 因為拍出來的色澤感覺很淡
所以我並沒有把問題集中在拍色角度上
↑後製的話應該只有調亮度，因為攝影棚裡沒電腦看圖片，也沒習慣拍肉檔，所以寧願拍暗一點調亮，不然拍太亮就回不去了
如果以第2張照片為範本
你的第1張照片轉個45度角拍攝會不會好一些
鏡頭焦段不要這麼廣取景位置不要靠主題這麼近會不會有改善
左邊桌上那1角雜誌該如何處理會比較好....等
擺設位置我也是還在學，謝謝，想說先抓住整體色彩，再慢慢來擺
再來看看第3張照片
沙發/地毯擺放位置及角度是否合理
取景的角度有考慮過嗎
如果照著第2張照片的擺置方式拍一張
跟你的原作會有甚麼差異
左上角強烈光源納入照片中的意義為何?
其實都是滿有趣的問題值得討論
當時取景時沒想太多，角度我沒辦法(沒腳架)，我當時拿櫃子放相機來曝光~~~~~
這左上角強光是老闆希望我拍出自然的感覺，像是歐洲家去照片陽光進入室內那種，但是我們攝影棚窗戶太小、而且窗戶又是鐵網!!欄杆!!，所以逼我得讓窗戶過曝
不過
如果你覺得這些事情都很無聊的話
那這份工作就會很乏味囉
畢竟薪資不高得靠興趣才撐得下去
感覺算一半一半，因為算是個半設計工作，坐起來不會抗拒
也當是學東西，只是老闆好像把我當成一般員工吧
我覺得美工跟一般工作性質不大相同，所以老提出"效率說"對於18K的我有點無言
個人積分：12分
文章編號：54364203
個人積分：252分
文章編號：54366514
其實你拍的不錯了在描述中的拍攝數據大致都正確.專業商攝會同步連接筆電是確認白平衡及光線(主要是主題顏色有沒有跑掉).棚燈大致上會分主燈跟副燈.頂燈等(瓦數出力會有不同).光線在棚拍是很重要的一項也可用反光板來補暗部還有遮光也是一門技巧.必要時會在前加透明色紙.還有建議使用RAW檔在整個細節的保存比較完整.使用NIKON或CANON相機都有各自的特有色調包括同廠牌不同型號或年份都有不同.N家可在色相-3會感覺比較暖色.現場拍攝前用一張A4紙在主題前拍一張當自訂白平衡........
坦白說有時很難用文字說的清楚有詞不達意之處請見諒!到可以翻閱的書局看看相關家具的雜誌.裡面會有很多可以學習的地方!
個人積分：1561分
文章編號：54375670
你能拍這樣算不錯的了,混合光源難度普高的.
老闆的部分你們應該是很小的公司吧?老闆看起來不太想投資在員工上,所謂效率說,上一個美工待多久?你可以去學一下老闆的心理跟標準,如果老闆標準低於市場平均值太多,我才會跟老闆講.不然的話得過且過就好.老闆有老闆的考量, 我的話會去考慮的部分有銷售管道,利潤,競爭對手,潛在市場 以及公司的核心策略.比方公司策略如果是以低價低利潤為主的話, 那老闆的決定就是合理的.
可是如果跟市場平均的照片比起來,別人家的看起來連痔瘡患者都想坐,你們的看起來坐下去就會長痔瘡,
你就要好好的跟老闆談一下器材所欠缺的部分了.
個人積分：868分
文章編號：54379865
個人積分：2分
文章編號：54383680
