喜歡拍夜景真的需要上全幅嗎?

那種夜景。。。
這種嗎。。

SONY SONY SONY...(恕刪)
改拍底片機,就會對顆粒比較無感。底片機也便宜多了。
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
ijk0001大大的圖真是太讚了~
小弟不用換全幅,
就算換了全幅,也沒有圖中的美女可以拍,
多看看大大您的圖就滿足了~
抱歉
各位先進
小弟晚上在開會 現在才有時間回覆

銀★Club wrote:
上中幅會更好!16bit...(恕刪)

中幅就沒有研究拉...
應該還是以目前canon為主
因為器材相容的關係


superman080 wrote:
喜歡拍夜景真的需要上...(恕刪)

我有些鏡頭都是用副廠的XD


宅男乙 wrote:
那當然啊... 愈大...(恕刪)

那器材...真的超炫....


ttttt0049 wrote:
建議iso能低就低,...(恕刪)

有時候遇到短暫停留的美景
ISO就會想開高一些來拍
ISO200 f2.8 曝光25秒是我搶拍倏忽即逝的霧景所調整的參數
也不能說ISO100 光圈縮小不好
只是所花時間太長 怕拍不到幾張
美景會消失....T_T


arclen wrote:
哪種夜景?
手持的
...(恕刪)

架腳架居多
但如我上面有說到
搶拍第一時間美景的時候
可能會需要高ISO
不過您說的天氣要素真的影響很大QQ


XuSJ wrote:
不必用到全幅吧?
網...(恕刪)

有考慮到高ISO純淨度
其實60D可以拍夜景 也拍了不少
甚至星軌這種幾分鐘的長曝都拍過
但總是覺得寬容度不高
(其實我也沒操作過全幅機種 也不曉得寬容度的差異性 所以特來像各位先進請教)

ijk0001 wrote:
那種夜景。。。
這種...(恕刪)

挖賽~
這類型的夜間人像我以後也會想要拍
因為去年拍了一段時間的風景
今年想來拍人像XD
所以打算能拍的題材都來體驗一番


Herman老師 wrote:
改拍底片機,就會對顆...(恕刪)

Herman大XD
底片機家裡還有兩台與數捲底片
不過像是陽光十二法則等測光訣竅
我還不得要領
所以暫時略過這塊(不過聽說底片快要停產了...)
話說對顆粒在意的原因
是因為看起來會覺得.....髒髒的QQ

紅豆生男孩 wrote:

Herman老師 wrote:
改拍底片機,就會對顆...(恕刪)


黑麵大XD
底片機家裡還有兩台與數捲底片
不過像是陽光十二法則等測光訣竅
我還不得要領
所以暫時略過這塊(不過聽說底片快要停產了...)
話說對顆粒在意的原因
是因為看起來會覺得.....髒髒的QQ...(恕刪)
又看到一個把Herman叫黑麵的了 XDDDDD
我也不喜歡顆粒感;不過是 "陽光十六法則" 吧,剛剛google了一下,陽光十六法則裡面有12條技巧~(陽光十六就是太陽光下要開f16 ISO100 快門1/100)

60D不是還有ISO100可以開;以前我也覺得aps ISO200拍夜景太差,所以就算換全幅之後也都開最低檔下去拍~(不過要注意有些模擬的寬容度會變低)

最後我覺得有在玩攝影的,總是會升級全幅的,畢竟價格越來越平價了,所以只是時間的問題;我只到換了之後手臂都變粗了......
請問你要的是

手持夜景 ISO800 F4 1/13sec
還是

長曝 ISO100 F32 30sec
皆JEPG直出
機身 Sony a330
全片幅一般是畫素會高一點,但與純淨度應該不是絕對的關係,純淨度一般是與拍攝時間、曝光量是否充足、鏡頭特性 等有關係吧。
夜拍一般都是低ISO上腳架慢慢曝居多,時間點攸關相片的成果,有些人以為夜拍就是晚上去拍,其實除了曝星軌或是特殊題材,一般都是在日落前定位而後一直拍到日落後大約1小時就可以收工了,因為靄氣上來啥麼都沒轍了。。
有些鏡頭對於低光源時的色彩呈現還原很利,這是他的優點,但這也是相對而不絕對。。
全片幅應該是在於攝角大一些,尺寸大一些(如果有瑕疵要修整方便),燥值的問題那就用較新一代的機器一般除躁都很厲害說,有的到ISO-12800都還OK說。。。
曝光充足,燥點也會相對少一些些說,當你夜拍又拍的暗暗黑媽媽的想說用PS拉亮,一拉恐怖的鬼東西都出來了說。。。
醬子囉。。。


夜都會。。
ISO200說躁點多........ 我覺得是你對躁點的定義有點怪怪的

紅豆生男孩 wrote:
最近一直思考全幅機...(恕刪)


跟朋友上合歡山拍了兩年,
也看了兩年的照片,
純淨度真的"差超多"
尤其是拍銀河,
一定要把ISO拉高,
全幅的畫面比APSC好太多了!!

所以我今年也換全幅了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!