無反一樣塞的下FF
一樣有手感優異的機種
無反有反很重要嗎?
能帶的出門 能拍的出美好回憶的
就是好器材!
反光鏡是重點?
相機要大才猛?
所有科技都達到單反,那反光鏡就是多餘的

skykey1220 wrote:
無反一樣塞的下FF
...(恕刪)

無反相機不好用嗎?
jason1217 wrote:
反光鏡是重點?
相機要大才猛?...(恕刪)


反光鏡是當年為了要相位對焦因此才有這東西,NEX等無反當時就是因此才只能類比對焦。
不過幾經種種的嚐試,現在無反已經可以執行相位對焦了。。
沒了反光鏡當然好處很多,比如連拍時一張一對焦,就可以快速的拍著。
反光鏡的空間當然就讓相機變大一點,不過還是很多人喜歡光學視窗,當然光學視窗裡高階是使用5淩鏡,中低階的是使用玻璃板,5菱鏡的剔透我自己就滿喜歡的說。。。

至於,相機大好還是小好呢?
阿災,科技的進步,可以越做越小越迷你,可是奇怪的是手機越做越大了。。。
全賴市場需求決定產品的走向,如果所有人都覺得小相機裝大鏡頭是很棒的一件事,那麼大台大體積的就會被幹掉了。
因此,有用鏡需求的人,或許還會希望大台一點的,沒用鏡需求的,餅乾鏡加小機身,那多棒的選擇。

市場決定產品走向,這與好與不好的爭執好像就是口水之爭了。。。
虛偽哥 wrote:
新手疑問請問有買無...(恕刪)


理性些的
相機好壞
與有反無反無關

Leica M不是單反,不能算無反(是RF)
但你能說它Low嗎?

單反的也有很Low的機種

理性些的人
就由目的性來選吧

有迷思的人
就順著迷思去買
對我來說最主要的還是體積跟重量
因為我"每天"都把相機放在包包裡(側背包)
方便我隨時拿出來拍
經過測試
A6000+1670已是我的極限
本有考慮A7(好像也是無反XD)
但多那一點重量
似乎就無法隨時隨地的帶著相機了
走一整天路下來,肩膀會壞掉XD
我身邊用無反的換來換去,換到後面還是無反
拿大單眼不是不好,而是每個人都有不同的考量
2者我都有,沒有說哪種不好,只有適不適合而己
單眼對焦是零時差,無反對焦會有稍微延遲
對我來說
畫質,體積,焦段三樣最重要
三個元素加起來,目前只會考慮DC或無反了
用DSLR畫質才會好,在現在已不是唯一定律了
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
能帶出去的相機才是最好的相機
我常上班包裡帶兩台無反
一台A7+一台GF670

這是以前用單反辦不到的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
不必整天糾結在器材上啦!

一下子感光元件,一下子單反無反…;

書店裡(或網路書店)都找得到那種數位相機百科之類的書籍,

隨便挑一本就可以解答大部分基本問題!

假如連這個錢都要省,拜拜辜狗大神也有看不完的(專業)知識,

要是連這麼一點小小的研究精神都沒有,

什麼器材拿在手上都是枉然啦!


其實,在下覺得大多數拍得不好問題大多岀在人身上,

除非題材特殊(懂的人自然會挑選適當的器材去拍),要打基礎其實一般器材都足以應付,

隨便去買一臺有PSAM的相機來拍吧,各種題材至少先拍個幾萬張看看,

否則整天(抓不到重點)問東問西…浪費大家時間,

更重要的是,更浪費了閣下自己的寶貴時間!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!