風景區的紀念銅像..適合這樣合照嗎??

阿肥塔 wrote:
所以..宅男乙兄認...(恕刪)


那有一個高台,那些人已經故意爬上去了!

在下面模仿姿勢,搞笑拍攝是無所謂...

如這樣也沒關係的話,那日月潭的第十蛙情何以堪!

阿肥塔 wrote:
各位先進好在臉書看...(恕刪)

他又不是在搞破壞,拍照而已,礙到你了嗎?

真是管太多

阿肥塔 wrote:
各位先進好在臉書看...(恕刪)

跟誰學的?台灣人不學好,老是爬到銅像上面照相
對先人或歷史有所不敬姑且不提,
但能否爬到銅像上拍照,
即便是外國,也未有一定道德標準,
特別是有一些裝飾藝術或名人銅像,就是故意立在街頭,讓人親近觸摸的,
所以除非現場有設圍籬或是禁止的警語,
否則各種與銅像的惡搞照片稀鬆平常,不用反應過度。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ke989 wrote:
版主,這群車友與李...(恕刪)

這種照很常見,只要不做出猥褻或不雅或破壞的動作,其實無傷大雅.
倒是樓上實在無需汎政治化的批評.
anderw1234 wrote:
倒是樓主實在無需汎政治化的批評.


泛政治的批評?..大人冤旺呀..請回頭看一下一樓的內容..有那一句與政治有關??..

如果一定要將抗暴事件的紀念內容硬扯到與政治有關..那你有大刀..我有人頭..來吧..

順便摘自霧社事件紀念公園(莫那魯道紀念碑)內導覽說明:

霧社事件抗日紀念碑(莫那魯道紀念碑)

1952年正值國民政府與中共政權對抗緊張階段,政府命全島各地挖掘防空壕,以備不時之需。仁愛鄉公所於仁愛鄉警察分局後方挖掘防空壕時,無意間挖出三十餘具骨骸,經事件當時見證人指證,係霧社事件抗日參與者,後遭逮捕,拘留於霧社分室,日警對事件懷恨在心,未經司法審判,夜間將抗日志士一一暗中砍頭,集體殺害,埋葬於霧社分室後方空地,並將抗日者的名單及檔案毀滅。

臺灣省政府擇於霧社櫻台安葬英靈骨骸,取名「無名英雄之墓」,並建「霧社抗日事件紀念碑」,於1953年興築竣工,除供國人憑弔外,每年10月27日逢霧社抗日紀念日舉行公祭儀式及追思會。1933年於馬赫坡岩窟發現霧社事件主導者莫那.魯道的遺骸,後來被製成標本,送交臺北帝大土俗人種學研究室供作研究用。1970年代經家屬多方請願,1973年10月24日自臺灣大學人類學系標本館將骨骸迎回霧社,擇於10月27日逢霧社事件四十三週年紀念日,將莫那.魯道遺骸禮葬入土。
ddcatt wrote:
否則各種與銅像的惡搞照片稀鬆平常,不用反應過度。


我不對拍照的人作任何批判..我只是感覺難過..至於有人無所謂..我也尊重..
我覺得私底下把別人照片PO出來比較噁心

阿肥塔 wrote:
我不對拍照的人作任何批判..我只是感覺難過..至於有人無所謂..我也尊重.....(恕刪)


這已經在自言自語了,
如果你沒有PO人家照片只敘述,那就成立。

不要眼裡看得到別人的不好,而看不到自己的。
放寬心看這個世界,你的日子會好過一點。

(不是說你一定不能批評,但私底下罵跟拿來放在這兒,你得懂那差異。)
阿肥大大,抱歉我不是指你.
至於照片本身,如果照片只有1個人,相同姿勢共6張獨照,是否仍有相同的感受?想必會有不同見解.
再來對霧社事件,如果站在不同角度思考,想必也會有不同見解.
事實上,對大部份的遊客與車友到公園只是到此一遊放鬆心情.
真的覺得現代的人要馬很多都是正義過甚= =
老是用高道德檢視他人
要馬任職海巡署
住海邊管很大...

很多事情都會被放大檢視
如果真覺得有甚麼不妥 或有安全上等其他層面的考量
雕像會圍起來不讓人進入
也會立告示牌提醒遊客禁止攀爬

沒禁止的情況下如果只是拍照
沒有任意噴塗或蓄意破壞
又有甚麼關係

ps
我記得那篇九蛙的新聞
是因為安全考量的關係所以禁止越線攀爬
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!