畢業紀念冊是雲端還印刷本?

昨天倒垃圾時遇到一個在附近國中教書的鄰居,拉著問了他有關畢冊的事,其他跟我因為都喜歡攝影的事,也有點小熟。大概15分鐘的對話,其實這件事好像沒有我想像中簡單。

第一是,他說,學生要印刷版還是電子版不是學校甚至家長能決定的。發包電子版,沒廠商來標,他們這種三四線城市的學校其實沒有替代方案的。他們一年才六、七個畢業班,根本沒有跟廠商周旋的能力,什麼在合約裡要指定較有經驗的攝影師或不滿意要重拍,根本不可能。

第二是,廠商為什麼不喜歡做電子版,除了利潤之外,電子版其實會暴露出廠商專業度不足的狀況。這我就有點聽不懂了,他就說,幾年前,A廠商給他們CD,拍完的照片讓他們選,那年他們畢業班比較多,來了兩個攝影師,結果照片一出來,兩個人拍的素質好壞差很多,一個狀似菜鳥的攝影師一大堆逆光沒補光,甚至還有20%左右對焦不准的照片。隔年換了B廠商,派來的也是菜鳥攝影師,他那年接畢業班主任,幾乎每班拍照時他都在旁邊看,他本來想說完蛋了,到最後廠商B死也不肯給學校電子檔,只洗出來照片給大家,結果大家都沒說話。這我就懂了,4乘6的照片當然比一張兩千萬像素的照片看不清楚缺點,如果一整本兩千萬像素的電子畢冊還得了。

第三,學校當然能理解畢冊早晚會變電子版,安全或個資的問題不大,最多不放或分開印而已,但是大家其實都沒辦法改變現況、能做的就是看有沒有大學校要帶頭而已。
江湖的無奈,只有江湖人知道。
這題版主只能二選一
但實際問題需要考慮到錢的多少。
拍照及收集是一個費用
排版及說故事是一個費用
雲空間Google免費
但印刷費用就關係到數量的多少
印刷成冊基本印刷費分攤

stanleywoo8 wrote:
還有電子版到底要不要上雲端也是個考量,雲端要放個80年嗎?


你自己都已經點出問題點了...

stanleywoo8 wrote:
昨天倒垃圾時遇到一...(恕刪)

是我會選擇印刷出來,在我的年代畢冊可以拿給老師或是同學留下祝福或是其他屁話,
若干年後還可以拿出來回味也是種樂趣,要是放在雲端就缺少了這種樂趣。
現在很多作畢業紀念冊的廠商還會順便幫忙做電子版的,連手機都可以直接看,一魚兩吃,如果對方會連電子畢業紀念冊一起給,我覺得500是OK,畢竟連拍照、排版、印刷、兼電子版的話,500元不算過分
印刷
雲端技術與網頁技術二十年來變化非常大,想想二十年前的影片、圖片PDF排版,目前看來呢?
而且未來誰記得帳號,連FB十年後會不會在都不知道了。

所以為什麼許多數位電影會存一版軟片。誰知道JPG/MP4十年後會不會過時,對嗎?
雲端公司會不會倒閉。
travis_kuan wrote:
印刷雲端技術與網頁...(恕刪)


「所以為什麼許多數位電影會存一版軟片。誰知道JPG/MP4十年後會不會過時,對嗎?
雲端公司會不會倒閉。」

數位電影存一版軟片?
這是多重備份、多載體備份、異地備份的觀念。
不完全是數位規格的問題。
規格變革,就要轉檔,這也是備份觀念挺重要的一環。
雲端公司會不會倒,不是這個議題。

照你所言,那軟片版就不會滅失?
數位規格會變革,
那軟片版的播放機器也會停產。
不是嗎?
可見不是這個問題。

檔案文件資料,本來就該有完整的備份觀念,無論紙本、數位與其它。


hillside wrote:
照你所言,那軟片版就不會滅失?
數位規格會變革,
那軟片版的播放機器也會停產。...(恕刪)


說的也對啦,只是誰為這種東西弄一堆備份。

給大大一些資訊,許多重要影片還是回來化學與光學來處理。以免未來EMC武器弄死全世界的文化。
http://big5.nikkeibp.com.cn/news/nano/70575-201405161627.html

不過回來看樓主的需求,我比較愛紙本。
travis_kuan wrote:



說的也對啦,只...(恕刪)

該資訊正好証明多種載體備份的基本觀念
用該軟片保存,一樣得有多重保存的作為,不然滅失的危險絕對存在。
要說,核子戰一來,軟片保存有什用?


至於畢業紀念冊這類文件,又不是什麼重要文化資產,電子檔反而是較佳選擇。
個人喜好就沒討論必要。
我雜誌出版界出身,也偏好紙本,但個人喜好不宜過度置入最佳方案的討論。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!