為何可以賣300萬元?因為賣的可是鞏俐與周潤發光這樣就增值百倍了也唯有周潤發,才能接近鞏俐,才能拍到其化妝時風采隨便個攝影師能夠混進化妝室嗎?當然也要作品本身不能太差否則若照片未有話題只值100元,話題增值百倍後,只不過是1萬元而已至於該作品若非周潤發拍是否值300萬元很難,但好的作品有時不要被其價格干擾
elfwong wrote:我大頭照採用周潤發拍電影孔子時的等待上戲時自備120相機側拍他人,卻反被側拍的趣味照...(恕刪) 這張是做個樣子吧?照片中機型是Rolleiflex-T,按照片中的操作姿勢根本無法對焦。
一張照片300萬元的經濟學分析1.炫耀財: 需求所得彈性>1需求所得彈性= (ΔX/X)/(ΔI/I)也就是所得上升速率不及消費速率的商品越有錢, 越想擁有的財貨------------------------2.邊際效用遞減法則在物以稀為貴的應用分析:a.邊際效用隨消費量成遞減的關係b.邊際效用曲線特性:一階導函數<0,二階導函數>0倒過來看, 當能消費的財貨量一直減少, 邊際效用會一直呈現"跳耀性的增加"又價格P=財貨邊際效用/貨幣邊際效用, 貨幣邊際效用=constant所以當數量減少到獨一無二時,邊際效用趨近無限大,也就是價格趨近無限大!300萬就這麼跑出來了...