底片"是否還是"比數位好?

long1815 wrote:
E大請問UNDER...(恕刪)

曝光不足

OVER是過曝
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

ASRAAM wrote:
曝光不足OVER是...(恕刪)


喔~原來
謝謝前輩

我以為是沖洗的時候-1EV的意思

這張照片我本來的亮度就是想這樣呀...
long1815 wrote:
原來如此~

那大家來猜猜哪一張是底片哪一張是數位拍出來的好了笑笑

反正聽說底片用看就看的出來

https://imgur.com/a/k2AYY




你能不能找好一點的圖來看 ,

一點都不想去猜 , 傷眼睛 !

這裡有人貼正片用5000ed底掃去掃出來的 , 先看一下 :

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=5221301

其它那種修很大的圖就不要拿來讓人猜了 .
這是我去年第一次拍攝正片(RVP 100)的某一張圖,地點在新莊
體育場那邊,簡簡單單的藍天白雲和綠地,這是一個很普通的場景
,因為掃描與螢幕的關係,也許只能傳達實際正片的八成,但也足
夠了



我同時也帶了我的數位單眼,拍攝條件參數一樣,回來看發現過曝
了半檔,還好高光並未截止,相信是拉得回來的,在此我提供raw檔
下載,有興趣的朋友可以調整一下,看看修圖出來的結果是如何

raw下載

數位檔案的色彩是被定義的,我相信不同人的處理會有不同的結果,
但要勝過正片真的要很有相當的功力
試著調整一下.

底片顏色確實比較好,但就是不方便





ASRAAM wrote:
曝光不足OVER是...(恕刪)


long1815 wrote:
原來如此~那大家來...(恕刪)

底片的畫質真的不是你那張圖兩張的任一張的水準阿

先不用120來壓人
只拿135傻瓜拍的就好
都是店裡沖底片順便掃的
沒有用特別高檔的掃描器處理

CONTAX T3+RDPIII


Minolta TC-1+RDPIII


Leica CM+ Kodak Ultramax 400


不是說要跟數位拚輸贏
但拿出來的照片至少要能展現媒材的水準吧
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
底片的畫質真的不是...(恕刪)


我po那個又不是在展現畫質...

是在講色調

隨便用台富士機微單就能拍出底片色調了

畫質理論上底片比較好

可是透過數位掃描還不是取決於掃描機等級...

拍正片也只能在家裡幻燈片看個爽而已又占位置

底片的好,只是一種''感覺''

拍正片,再用幻燈機播放,或是用觀片鏡+觀片箱來觀看,
那種立體感,是數位相片從來都做不到的。
只是太麻煩,所以我的底片機和幻燈機已經十年沒拿出來了,數位用了就回不去。
eason wrote:
這其實是個假議題~底...(恕刪)
沒有好與壞,只有喜好與否
long1815 wrote:
隨便用台富士機微單就能拍出底片色調了

什麼是底片色調?
不管是這種


這種


這種


還是這種


都沒有你Po的那種耶
老實說你那種色調的照片
我用底片還真拍不出來
難度太高了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!