4K 照片和兩千萬畫素照片拍出來誰比較清楚?

你忽略掉感光器大小的重要性了 !

你忽略掉感光器大小的重要性了 !

你忽略掉感光器大小的重要性了 !
假設JPG壓縮編碼相同,顯示器在4K以下,照片不放大,應該沒甚麼差異,但是4K快照JPG應該比用照相模式的壓縮大,畫質可能比較差
隨水流 wrote:
我們可以說就物理學原理來講,這種手機就無法錄製4K影片嗎?...(恕刪)

相片的格式大多4:3,影片大多16:9
你只能從4:3的長寬面積比去切16:9的4k像素
像素算起來都8百多萬左右,但長寬比例不夠就無法切
另外~
早之前不管2千多萬或者3千多萬解析的單眼相機
為了錄影功能會切1920x1080解析,換算下來2百多萬像素
近幾年4k趨勢才有追加這規格....舊規格就只能更新硬體了

影片除了畫素之外,還有流量Mbps的問題
同樣4K影片,不同流量呈現的畫質就會差很大
還有解碼器、壓縮等等超多因素會影響畫質

但若是同樣800萬4K畫面來看
絕大部分還是照片勝出
因為錄影容易有過熱還有佔容量空間等問題
大多廠家還是會妥協機身性能來降低畫質
所以九成應該是照片會勝出
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
錄影截圖通常畫質要打折非常多
4k錄影截圖,大約只比完美的1080p照片畫質好一點而已
*感光元件尺寸(硬體條件)影響差異大。
*光學鏡頭成像品質影響也有很重比例。
*軟體成像計算也會有影響(e.g.早期富士的堆疊技術就曾論戰一陣子)。
所以基本上真的不太能比較。

如果以同一機子取像的結果,理論上應該是只有尺寸大小的差異,
但因為各家的軟體壓縮程度不同,在放大到同樣大小範圍後,
設定上4K還是會比較小像素的圖像清析。
隨水流 wrote: 另外追問,如果早期的手機,例如 iPhone 4S/5/5S/6,只有800萬左右畫素(應該沒超過剛才的那個數字8847360),我們可以說就物理學原理來講,這種手機就無法錄製4K影片嗎?...(恕刪)
平實而論, 無人瞭解樓主提問此一情形目的何在 ?? 作專題 ?? 評估相機購買 ?? 後續.. 敝人有瞄到樓主想購買 M43相機。。

時下所謂的 4K照片, 是從動態錄影的"幀數 (Frame)"取出一張(or 多張) 4K畫素解析度供作為靜態照片目的。 講白點, 靜態照片的每秒可拍張數 (相機硬體本身的緩衝區 / buffer)拍不到那麼多張時, 改成 4K錄影*30fps(還有60fps或更高幀數的), 從 30個 frames中取出一張較喜愛的畫面當作靜態照片。 舉實例, Pana家的 G、GH系列, 大多支援 4K 錄影擷取畫面。

for e.g. 相較於一秒可拍 9張畫面的靜態, 以五色鳥衝入水面場景, 有可能是失敗機率較高的.. 就改成 4K 錄影(30fps/秒)方式擷取幾張, "可能"成功機率有機會提昇 ("可能" 2字而已)。

但是, 動態錄影的資料流量(每秒)有多大... 肯定遠超過靜態拍照(單張)所處理的資料量(不用"流量" 2字, 因為並非持續時間內的畫面擷取)。

業界(商業販售)的標榜 4K或4K高清(中國用詞), 幾乎是在機器本身另外搭配一顆專門處理 4K CODEC DSP 處理器。 那麼校園中的 MPEG / Motion JPG的模擬處理該如何達成... 用 PC 處理器, 配上 DSP Simulator 軟體(演算法), 照樣可跑出 4K動態錄影結果。 但是校園內的半成品, 可沒有"好鏡頭"及"較佳的即時動態測光演算判定", 真要拿出實際應用(過曝/暗曝/合理亮度範圍資訊量)... 還談不上"清楚" 2字的 !!

iPhone4 或相關系列, 早早作出規格及成品結果, 若有提供額外介面(interface)供其內部 4K DSP輸出的話, 倒是"有某種程度"的可行。如果目的用來說嘴或評估, 只能縮小變數/變因來講評.. 不是時下著潮服屁孩般的嘴砲式華山論劍。



眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
隨水流 wrote:
4K 照片和兩千萬畫素照片拍出來誰比較清楚?...(恕刪)

不用比一定是相片清楚
4:4:4
4:2:2
4:2:0
除非你的相機是4:4:4的,應該不可能吧!

抓重點從10:00開始看,一般相機4:2:0已經砍掉3/4的顏色。

splendors wrote:
平實而論, 無人瞭...(恕刪)


我是純好奇,想了解相關知識XDDD
因為網路上的關於攝影的基本知識教學讀了之後,對相關知識還是有點模糊,
剛好想到4K這個問題,所以想上來用問的幫自己釐清觀念
隨水流 wrote:
splendors wrote: 平實而論, 無人瞭...(恕刪)
我是純好奇,想了解相關知識XDDD 因為網路上的關於攝影的基本知識教學讀了之後,對相關知識還是有點模糊, 剛好想到4K這個問題,所以想上來用問的幫自己釐清觀...(恕刪)
?K 拍照, 就是一個高速錄影 DSP處理器伴隨而生的應用之一。

如同數位感光元件在亮度反差極大範圍作拍照, 就是沒有膠卷底片來得佳。 但是膠卷底片的取得成相結果確實沒有數位感光元件來得直覺又方便, 這是使用者需求趨勢。 5年前或更早之前的數位相機用 HDR技術替補亮度反差極大範圍場景, 真的滿假不符合實用。 我用 Pana家 FZ200 內建 HDR拍照, 倒不如我用後製 HDR 更逼真。 但現今 smart-phone 藉由多核處理器優勢卻後來居上補替 DC 領域的這方面不足.. 這也是事實 / 現實。
https://www.panasonic.com/tw/consumer/digital-camera-camcorder/lumix/g-series-learn/article/advantages-of-4k-video.html

我們也無法以古非今、以今非古(電子產品、處理器, 每十來年即有一個明顯世代交迭)。 充份利用就是..

後記.. 補述, 4K拍照功能, 類似敝人手中的 XZ1 Compact手機有項功能, XPERIA 的「自動追焦連拍」, 後續再挑一張最喜歡,

眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!