是否這樣就能告別搖黑卡？

393分

11樓

個人積分：393分

文章編號：69170414

這個價格的濾鏡光學素質通常很糟糕，不推薦

我也是屬於手殘不會搖黑卡的類型
另外也不是一個景一個畫面等在哪裡的人
漸層減光鏡對我來說最大的好處是創作彈性會變很大
不是每個畫面都需要架腳架、可以景帶人而人不糊
雲朵清晰、海浪凝結等等

淘寶上有很多小廠濾鏡品質都不遜於大廠
建議買台幣1200（單片）以上的方形濾鏡通常有比較好的光學素質
比起台灣最便宜三千起跳、好一點四五千甚至破萬已經省很多了

carloszhang

5433分

12樓

carloszhang

個人積分：5433分

文章編號：69170872

taitony wrote:
台灣人獨創的「黑卡」攝影技術...(恕刪)

台灣人獨創?
哪個台灣人?
black card technique 外國人也有在用
https://www.slrlounge.com/the-black-card-technique-an-inexpensive-gradual-nd-filter-alternative/

minicode

231分

13樓

minicode

個人積分：231分

文章編號：69171066

這種好用歸好用，但有的遇到強光很容易有色偏
黑的不是黑的，變成褐紫色，品質不是挺好的
回家後還得修正顏色
另外透過介質的關係，畫質的確會有點小糊
要挑到好的不容易...

effo

1119分

14樓

effo

個人積分：1119分

文章編號：69171463

現在不知道, 三十年前買cokin的品質還不錯, 價錢也貴些就是了

銀★Club

2611分

15樓

銀★Club

個人積分：2611分

文章編號：69171756

effo wrote:
現在不知道, 三十...(恕刪)

以前是塑膠片，現在都是光學玻璃，一摔就破，且幾乎中國製……

小葉叔叔

9979分

16樓

小葉叔叔

個人積分：9979分

文章編號：69172427

taitony wrote:
常去大屯山看人家拍...(恕刪)

有時候拍夜景
畫面某個地方有個路燈
天空、建築物曝光正常
這個路燈就會過曝
這時搖黑卡就有優勢

還有
漸層減光鏡
雖然好用
但是當天空與前景
不是水平的時候
感覺就會很怪
例如~逆光要拍建築物、或是群山層疊的時候
漸層減光鏡就不好用
甚至會讓你後製產生不必要的麻煩

目前最好用的還是HDR
實體濾鏡漸漸淡出市場了
不然這種濾鏡
在底片時代
一片堪用的漸層減光鏡
都要2000-3000元
不會是一套幾十塊民幣

cwmmike

191分

17樓

cwmmike

個人積分：191分

文章編號：69172652

有腳架拍HDR合成就可以了. 沒有腳架也行, 新型相機的暗部宽容度高達4-5級, 只要在現場拍成欠曝, 保持光位不爆, 回到家將暗位拉光就可以.
以上都比搖黑卡漸層濾鏡簡單, 所以說是零機會失敗.

widther

3708分

18樓

widther

個人積分：3708分

文章編號：69173012

55元人民幣折合台幣2百多元，還買了一套10合1的套件，對這套濾鏡的品質如果有太大的期待，似乎不太理智與實際。還好，如果發現色偏嚴重或劣質不好用，丟掉也損失不大。

只要允許搖黑卡的拍攝情境，都可以用"包圍曝光"方式拍攝。採用三張不同曝光值的快速連拍RAW，回家做HDR比單張效果更好。拍攝過程也比搖黑卡輕鬆，尤其像晨昏雲彩景色有時間限制時，心理壓力會較小。