interfoldbeer wrote:
但是手機鏡頭有些是塑...(恕刪)
不能用塑膠兩字概括，所有光學材料本身要求是相近，光學樹酯並沒有比玻璃較便宜多少，更重要是使用光學塑脂原因主要是在於手機鏡頭得解析度級高，大半鏡片都是非球面鏡片製作，如果選擇Tg溫度更高的光學玻璃，光是模具費用與損耗部分就會讓手機得成本大幅提升。
個人積分：3323分
文章編號：75065917
個人積分：1158分
文章編號：75066254
個人積分：3323分
文章編號：75067459
個人積分：5049分
文章編號：75069118
likedog wrote:
謝謝大家非常專業的分...
可是為什麼手機那麼小，可以做到那麼多層鏡片包含再一起。體積和厚度和單眼的鏡頭差距會差到好幾百倍...(恕刪)
因為感光元件面積不一樣，
相機從一吋感光元件就有面積上的優勢，
不過因為要感光元件大又要兼顧體積的關係，
有些廠商會利用數位插補點來讓鏡頭可以設計的更小...
例如 Sony RX100M6 廣角端真實成像
圖片來源：DPreview
缺點是成相圈不足以完整使用整個 CMOS，
且透過高度補插點與變形修正會造成畫質減損，
所以在廣角邊緣畫質會鬆鬆的，
旗艦級手機的廣角反而不會有這問題，
只是淺景深上不如一吋感光元件相機。
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
個人積分：13083分
文章編號：75070389
個人積分：140分
文章編號：75073128
個人積分：6396分
文章編號：75073977
個人積分：1119分
文章編號：75085371
個人積分：4902分
文章編號：75105640
個人積分：6900分
文章編號：75105857
