在學校操場被別人任意追焦練習

酪梨莎莎醬 wrote:
我前幾天晚上在美軍宿...(恕刪)

你怎麼知道人家那「沒水準」是在罵誰? 說不定是在罵她同伴、罵小孩、或是罵那些以前的美軍
如果學校是公共場所
代表任何人都可以隨意出入
那在學校內的行為只要沒有涉及違法都沒問題
可以運動,自然可以拍照
換角度想
人臉都給別人看到了
為何拍臉又不行
我也不習慣被取景
但我會自己閃鏡頭

好比如
穿比基尼的女性走在路上
是這位女性主動穿出門
不是被強迫要穿比基尼
於是路上的民眾都看到
又怎能怪別人看她的比基尼?
那眼睛看與拍照看
確實有不一樣
但是回歸問題原點
是這位女性主動穿比基尼出門到公共場所
而不是被迫
那被取景到
又怎能說都是拍攝者的錯?

那以拍攝者角度
能不能說
為什麼她要穿比基尼入鏡?
我喜歡這個角度、這個位置、這個風景
我根本不想拍她呀
可是她又一直站在那邊不離開
很礙眼很礙事
但又不好意思叫她離開
畢竟公共場所
誰要站哪裡是誰的自由
不是嗎?

這樣要算這位女性的問題
還是拍攝者的問題?
frogman200z wrote:
後來我跑過去時就一直聽到喀擦喀擦的聲音,覺得不太舒服怒,但又沒確實的證據證明對方是在拍我,請問各位有遇過類似的遭遇的嗎~...(恕刪)

這是老問題了,翻一下舊新聞就一堆。比如:

公共場合偷拍不觸法 侵犯「私領域」才會成罪


https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=198314

公開場合隨手拍 路人成主角無侵權


https://news.tvbs.com.tw/local/546198
frogman200z wrote:
今天去附近的小學跑步...(恕刪)


我也是不喜歡被拍的人~我又不帥 
己所不欲所以我很少出現街拍~
在我拍攝的經驗裡不管是工作還是個人隨拍
大多數人應該也不喜歡被陌生人隨便拍照
確實會有私領域被侵犯的感覺存在
但是~在這攝影社群裡,大多數人應該都是認為自己有拍攝權

這是拍照的人吵了好久的議題
我想 就是一種相互尊重 「你要畫面 而我不要被拍」
不管法律可不可以拍 還是請尊重不願被拍的人吧!
而你想要畫面 就找願意讓你拍的人囉!
---------------------------
突然想到不想被拍那就來個以牙還牙~跑到他鏡頭前反拍回去
也一直對著他咖擦咖擦吧!相信他就沒辦法拍了只有知難而退囉!
所以我個人覺得
其實沒有街頭攝影這件事才對
只有對方(人或私人的物)願意讓你拍,你才能拍
你只能事先問對方
對方說行或不行,這樣而已
這是個人站在同理心的部分看待這件事。
不舒服就直接和對方說一下就好了
公眾場合拍照
只要不是刻意偷拍私部位或是
指定拍特殊位置
就沒有侵權或是侵犯的問題
至少你看的到他在拍
你可以閃
既然你也沒證據證明別人拍你
何苦為難自己
一切都是自己再補腦而已
你會想要留你不認識的人的照片嗎?

這和我在街拍一樣
曾經被誤會在拍違規
硬要動我的機器
拍違規需要用到單眼也是笑了
原本也不是在拍
既然這樣想就幫他拍拍順便線上報名了!
反正檢舉不用錢也沒獎金

另外我有在拍直排輪活動也是
曾經有媽媽來直接和我說不要放他小孩的照片
他不想要讓他小孩曝光在群組
這樣讓他很不舒服,
我也是客氣地說不好意思當場殺照片!
之後的場次也就索性刻意閃開這組人
結果後續居然跑來找我問有沒有照片
他想留紀念............
和他說沒有時,還噹說一定有偷拍他們
不給就不給有甚麼了不起?!?
那時候我真的覺得超級了不起!!!!
heroes17 wrote:
所以我個人覺得
其實沒有街頭攝影這件事才對.(恕刪)


正確!!
所以我都拍這個
如果拍照是为了自己快乐,满足个人的兴趣,为了自己快乐而引发别人不快,在道德上是站不住脚的。

最起码要认识到,相机会产生快门声、闪光灯会发出闪光等等,可能会干扰到别人的正常活动。
heroes17 wrote:
所以我個人覺得
其實沒有街頭攝影這件事才對
只有對方(人或私人的物)願意讓你拍,你才能拍
你只能事先問對方
對方說行或不行,這樣而已...(恕刪)

一直都有街頭攝影這件事,不會因為你個人覺得沒有就變得沒有
ivanos wrote:
一直都有街頭攝影這件事,不會因為你個人覺得沒有就變得沒有..(恕刪)


就跟社會上一直有性侵害這件事!!!不會因為大家覺得沒有就變得沒有.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!