stoak wrote:
所以flickr比Google...(恕刪)
好像兩千多元一年吧，不過無上限。
Flickr最好用的是當作圖床...
NAS就是小型伺服器...
個人積分：3722分
文章編號：79755638
個人積分：9956分
文章編號：79756103
stoak wrote:
NAS?那是什麼?
以我很差的理解
我會說那是一台基本只要處理檔案的小電腦
常用你就不關，不常用你就可以關著
硬碟就有看到大又便宜的特價又順眼就買來
看你的這台小電腦支援幾台就幾台
一般支援2~6台吧，因為不是外接硬碟
所以可以獨立使用，要求的就是網速網速在網速....
因為不管你在那兒網路IP通就可以連它
是專用所以比放電腦裡不用每次開關就跑一次系統就比較安全一點
但久了很多人還是會買新的HDD來替換舊的HDD
也就是很多人放網路不安心又不安全，乾脆自己架
而且不是一次攻頂也不會花太多
之前大陸幾T幾T的雲碟一直關後就很流行
像現在8T12T的今天還很多特價
一般人可以買幾顆來用，你應該不會常見2或4顆12T還不夠吧
而16T18T那種太貴還是留給小姐姐載好載滿的人去買吧
如果有高手有話要說可以補充
個人積分：3335分
文章編號：79756188
個人積分：3335分
文章編號：79756190
個人積分：498分
文章編號：79756195
個人積分：6940分
文章編號：79756305
Beginning June 1, any new photo or video uploaded in High quality in Google Photos will count toward your free 15 GB storage quota or any additional storage you’ve purchased as a Google One member. To make this transition easier, we’ll exempt all High quality photos and videos you back up before June 1. This includes all of the High quality photos and videos you currently store with Google Photos. Most people who back up in High quality should have years before they need to take action—in fact, we estimate that 80 percent of you should have at least three years before you reach 15 GB. You can learn more about this change in our Google Photos post.
google翻译：
新内容将计入您的Google帐户存储空间
从6月1日开始，在Google相册中以“高质量”上传的任何新照片或视频都将计入您的15 GB免费存储空间配额或您作为Google One成员购买的任何其他存储空间。为了简化此过渡过程，我们将免除您在6月1日之前备份的所有高品质照片和视频。其中包括您当前与Google相册一起存储的所有高品质照片和视频。大多数支持高品质备份的人应该有几年的时间才需要采取行动-实际上，我们估计80％的人应该至少有三年时间才能达到15 GB。您可以在我们的Google相册帖子中了解有关此更改的更多信息。
——————————————————————————
已经上传的并不算在15GB空间里，算不上“养”和“套”
個人積分：6940分
文章編號：79756322
個人積分：7485分
文章編號：79756618
楚中天 wrote:
什麼器材再好放到這個(恕刪)
…Google相簿很久以前就有提供無壓縮的選項了，你自己要勾選高畫質壓縮(為了不計容量無限上傳)然後怪它畫質不行，這怪怪的吧？
再者，所謂的攝影市場會因為圖床畫質而有什麼影響嗎？你要不要自己去試試看傳一張16MP以下(超過會被Google降解析度)無壓縮&高畫質壓縮的照片比較看看？那個結果跟攝影市場怎麼樣根本無關吧…會用Google相簿的人基本上都是手機用戶，現在這年頭的手機用戶會因為圖床去思考相機怎麼樣？賣鬧啊…
最後，使用者付費這天經地義，想要當免費仔就不要去苛求品質了…不想給這些商業巨獸當韭菜割，自己做點功課、犧牲一些便利性，自己架NAS就好了
個人積分：13980分
文章編號：79756889
個人積分：13980分
文章編號：79756966
featheringer wrote:
…Google相簿很久以前就有提供無壓縮的選項了，你自己要勾選高畫質壓縮(為了不計容量無限上傳)然後怪它畫質不行，這怪怪的吧？
再者，所謂的攝影市場會因為圖床畫質而有什麼影響嗎？你要不要自己去試試看傳一張16MP以下(超過會被Google降解析度)無壓縮&高畫質壓縮的照片比較看看？那個結果跟攝影市場怎麼樣根本無關吧…會用Google相簿的人基本上都是手機用戶，現在這年頭的手機用戶會因為圖床去思考相機怎麼樣？賣鬧啊…
最後，使用者付費這天經地義，想要當免費仔就不要去苛求品質了…不想給這些商業巨獸當韭菜割，自己做點功課、犧牲一些便利性，自己架NAS就好了
但偏偏伺服器不會憑空生出來，再便宜也要花個上萬的基本購置費用，而這種便宜主機的實用性低，要到能達到基本替代雲端空間的可用性，得花上個數萬元以上，然後每個月再花個幾千元牽個有實體IP的高速網路。
所以…
不想被Google當韭菜割？
那改成被NAS廠商當韭菜割？
被網路供應商當韭菜割？
