有人跟這位攝影師熟嗎?

不認識,

只知道這燈和照片環境佈置有IKEA味道.....

_Emil_
有點侮辱IKEA的感覺[笑到噴淚]
kingdally
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
電光老騎士 wrote:
現在大學找人來校演講(恕刪)


網紅出事才會有人起底!本就不是正規美術科且修過攝影相關學分,網紅而已...
30公分 wrote:
網紅攝影師蔡傑曦這禮...(恕刪)

問題在學校、學生。
kmpop
說的是 [拇指向上]
....受邀至國立暨南國際大學演講..

.......不過演講結束後卻在IG上傳一段將感謝狀以及紀念品丟在垃圾桶的影片,引發軒然大波,
也讓該校學生相當不滿....

...事件持續延燒,一名網友在Dcard上貼出校方貼在官網上的公告,內容大致寫道,蔡傑曦受邀演講後,卻將校方贈與的紀念品棄置垃圾桶,令人感到意外,對於他在IG所發出的道歉聲明,校方已獲悉,並公告於學校網頁;不過該名網友指出,據說原本學校請蔡傑曦給一份道歉稿,但是他僅回了「我IG有發」,所以學校只好截圖當公文。

查字典才知道原來「暨南」有特別的意思,
建議提出要那個人道歉的,可自請處分好了,

沒聽過狗吠火車因此火車要狗狗道歉,
金牌選手賣掉金牌但大會有沒有表示說需要道歉的,
個人怎樣處理私人物品,也不一定是在侮辱誰,
什麼生氣或不滿或什麼道歉不道歉,變得廉價了得不到反自討無趣,

作為教化學生的堂堂學府,應該說:

得悉當事人的紀念物品已遭無情損毀,
校方特例准予補發感謝狀及紀念品,
蔡先生可隨時親臨本校學務處課外活動組申領
widther
下次貴府訪客辭別之前,如果把你致贈的伴手禮在你面前丟進垃圾桶,想必你也認為這是合宜舉動。道德人品這種事,雖然沒有固定標準,但也不是能隨便詰詞硬拗、信口狡辯的。(如果訪客回家再丟垃圾桶,誰管得著?)
kmpop wrote:
金牌選手賣掉金牌但大會有沒有表示說需要道歉的,
個人怎樣處理私人物品,也不一定是在侮辱誰,


金牌并非别人赠送的礼物,卖和丢也不同,类比不当
非要类比的话,金牌选手拿了金牌之后出门把金牌丢到垃圾桶,看看下次他还有没有机会出场这个运动会
kmpop
你想太多了 [冷]
flody
我猜還是可以出場
kmpop wrote:
沒聽過狗吠火車因此火車要狗狗道歉,
把這攝影師比喻成狗,你這措辭會不會太強烈?

kmpop wrote:
金牌選手賣掉金牌但大會有沒有表示說需要道歉的,
個人怎樣處理私人物品,也不一定是在侮辱誰,
問題不是感謝狀與贈品丟進垃圾桶,問題是"丟垃圾桶過程故意錄影公開發布"的行為,這是極為侮辱他人的舉動,你沒感覺嗎?還是不懂何謂"將心比心"?

kmpop wrote:
什麼生氣或不滿或什麼道歉不道歉,變得廉價了得不到反自討無趣,
不會無趣,讓這位無品巨嬰的奇葩行為廣為傳播,讓公眾評評理。

讓一位想紅的人紅不了,是對其無品行為最大的懲罰。這種人的嘴巴道歉,半文錢不值,誰稀罕了?
受邀至國立暨南國際大學演講.不料事後他卻在限時動態上傳一段影片.
直接將校方感謝狀丟進垃圾桶,完全沒再給尊重.


也許是我孤陋寡聞.

從未聽聞此號人物.

數位讓老師變多了.

人品如此難以為師.
怕大家忘記,再頂一次
純粹就是個人修養的成熟與否問題,學生跟學校完全沒問題。

前一陣子網紅攝影人密集的去各大學演講,這顯然並不是真正受邀而去的(沒那麼巧大家都剛好有志一同),而是由講者主動聯繫各大學的學生社團,希望去各大學演講。目的應該就是打書或打知名度,算是行銷的一種手法。

站在學生社團的立場,多辦一場活動也是業績的一部份,何樂而不為?學校的學務處更不可能管那麼細,除非有狀況事後需要介入來處理。

在這個處處講行銷的時代裡,形象的塑造成了賺錢的重要手段,早已跟主人翁的本質毫不相關了。最近那位優質偶像的人設崩壞,不就是個最典型的例子?

泛濫如文青這樣的字眼,原本是誠於中而形於外的,哪會動不動拿來炫耀與嚷嚷?所謂的溫暖形象,一旦被現實揭露了,自然顯得既虛偽又諷刺。
電光老騎士 wrote:
現在大學找人來校演講都不用稍微過濾一下嗎?


您看到重點了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!