clwu5724 wrote:
如果你只是要算個 ISO 100 的 EV 值, 可以說與 ISO 無關, 如果你不只要算 ISO 100 而已, 那就與 ISO 有關.
EV的定義如下，與ISO敏感度無關：
請看老生常談，什麼是EV？
個人積分：1343分
文章編號：6639884
個人積分：19分
文章編號：6640726
個人積分：3645分
文章編號：6641563
bm2000 wrote:
確實是與ISO無關，...(恕刪)
那個定義我知道. 那樣的定義基準是 ISO 100,(上面那個公式).
EV 9 與 EV 13 與 ISO 無關.
ISO 1600 EV9 與 ISO 100 EV13 與 ISO 有沒有關係 ?
當我們使用測光表去測 EV 值時, 要不要調 ISO ?
(手邊幾個測光表都賣了,我也不知道測 EV 要不要調 ISO)
EV 計算
個人尊重 EV 與 ISO 無關定義, 但個人對那個公式的認知是 [那是 ISO 100 的 EV 公式].
個人積分：19分
文章編號：6644168
個人積分：1343分
文章編號：6644379
clwu5724 wrote:
那個定義我知道. 那樣的定義基準是 ISO 100,(上面那個公式).
這是不正確的，下面的定義是一個一般性定義，與ISO值無閻：
clwu5724 wrote:
當我們使用測光表去測 EV 值時, 要不要調 ISO ?
這正是您論証中的肓點，在測光理論與實務中有一道（反射光）測光表校正式如下：
此地f、s、I、與L分別表示光圈f值、快門速度（比如s=1/4秒）、ISO敏慼度、物体輝度，K = 3.125是一個常數。在測光時使用人輸入I、測光元件測出L，測光表用右式算出EV；使用人從這個EV得出對應的f值與快門速度。所以，EV有兩個等價的定義，上式左邊是曝光用、所以使用f值與快門速度而沒有ISO值與輝度，上式右邊只有ISO值與輝度而沒有曝光參數。
clwu5724 wrote:
個人尊重 EV 與 ISO 無關定義, 但個人對那個公式的認知是 [那是 ISO 100 的 EV 公式].
在科學與工作中等價的定義有很多，如果使用上面左式，ISO不在內，因而無所謂尊重或不尊重某個定義的問題，然而純EV值的計算不包含ISO也是一個事實（譬如，f/5.6與1/4秒的EV是log2(5.6^2/(1/4))=log2(32/(1/4))=log2(2^7)=7）。所以最前面的定義與ISO無關、也不是在ISO 100之下的定義，誠懇地建議您把老生常談，什麼是EV？看完、修正一下您的看法。
個人積分：28分
文章編號：6644484
上面對定義討論激烈的EV，我猜這並不是樓主想知道的!!
真正樓主注意到的只有「加減EV」或「加減EV的表」對照片的影響
也就是，在相機測光後，光圈、快門、iso都決定時，這個大家激烈討論的EV就已經決定了，而且相機也隱藏這個東西，不會顯示這EV值是多少給你看
測光後，以這個EV值為基準，以此為0，相機再讓你玩加減EV(俗稱：曝光補償，或ACDSEE寫成：曝光傾斜)
(M模式以外)可以透過調整加/減EV的動作來減慢/增快快門、放大/縮小光圈、增加/減少ISO感光度，進而達成拍出來照片變亮/暗一些的效果
(M模式下)，光圈快門什麼的都讓你手動調整了，這個加/減EV的表，可以拿來看，表示目前的測光比原先還「亮/暗」多少
也就是原先測出來的EV加上後來自己調整的加減EV就能決定照片有多亮，至於EV包不包含ISO的討論...，我想只會讓剛學相機的大大看得霧傻傻吧
個人積分：19分
文章編號：6644630
個人積分：3645分
文章編號：6644899
冼鏡光 wrote:
這是不正確的，下面的...(恕刪)
謝謝老師您的賜教. 您舉例的譬如，f/5.6與1/4秒的EV是log2(5.6^2/(1/4))=log2(32/(1/4))=log2(2^7)=7
個人積分：28分
文章編號：6645273
個人積分：19分
文章編號：6645857
